Один момент откровения моего как редактора одного из ресурсов в соцсетях

[tarasesakov]

Волею судьбы, так уж получилось, я до сих пор веду группу "Гражданское Движение Южного Урала" в "В Контакте" в качестве одного из редакторов. Мне очень радостно, что многочисленные ряды хомячков в нас разочаровались и вышли. Там ведь как было дело: определённая сетевая пена пришла на волне "За Честные Выборы" в 2011 году, а потом весной 2012 года

Comments

[andreyshell]

Еще раз пересмотрел плакат, ничего укрепляющее гражданское общество не нашел. Анонс предвыборного корпоративного мероприятия, да Вы и сами все видете.
Сама КПРФ не является ни партией, стремящецся развивать гражданское общество ни силой, адекватной реалиям региона.
Вы призываете поддержать их - в чем? Что поддерживаем? В чем выгода или польза?

[tarasesakov]

Я лично поддерживаю следующие их действия:

За защиту от Томинского ГОКа;

За наведение порядка в городе Че в ситуации тефтелевского развала и нормальной оппозиционной работы депутата Нациевского в гордуме;

За защиту от новых поборов в виде новых налогов, например за гаражи;

За максимальную защиту граждан от внесудебного взыскания кредитных долгов - пусть взыскивают через суды, так рассуждает КПРФ, чего я не наблюдаю у остальной оппозиции;

За объединение всех недовольных партией власти, но не согласных, при этом, с идеями капитуляции России перед Западом и Украиной, за объединение тех, кто за социальные уступки с сохранением общепатриотического курса страны;

Перечисленных мною пунктов хватает, чтобы назвать КПРФ в нынешнем виде вполне адекватной и способной выполнить задачи текущего политического момента, в том числе и в плане строительства гражданского общества. Другого общества не будет. Значит надо всем сторонникам гражданского общества подстраиваться под существующие настроения. Иначе вообще будет сплошная единороссия.

[andreyshell]

> Другого общества не будет. Значит надо всем сторонникам гражданского общества подстраиваться под существующие настроения.

Тарас, считаете нужным подстраиваться - подстраивайтесь. Только к гражданскому обществу и его формированию это не имеет никакого отношения.

[tarasesakov]

С Вашим замечанием соглашусь лишь отчасти.
Потому как "не имеет отношения" нынешнее состояние лишь к "развитому гражданскому обществу". Это так.
А вот что нам говорит политологическая наука про гражданское общество как таковое:

"Гражданское общество - это совокупность общественных отношений, формальных и неформальных структур, обеспечивающих условия политической деятельности человека, удовлетворение и реализацию разнообразных потребностей и интересов личности и социальных групп и объединений.".

В таких рамках как раз могут существовать разные, даже противоположные взгляды и подходы. Что, кстати, в России является необходимым условием построения развитого гражданского общества, но со своими особенностями. Когда-нибудь у нас будет гражданское общество даже более правильное, чем где-либо, потому как в основе русского общества лежит идея народоправства - народовластия.