Почему у нас провалилась «Австралия»?

Feb 17, 2009 22:57

На Кинопоиске уже пару месяцев идет игра по прогнозированию российского бокс-офиса. Я выступаю там с переменным успехом, однако почти всегда нахожу задним числом объяснение некоторым промахам. В данном случае просто ума не приложу почему провалилась «Австралия ( Read more... )

Кассовые сборы, помощь зала

Leave a comment

Comments 17

warnerfour February 17 2009, 18:23:47 UTC
Знаете, думаю феномен "Австралии" объясним.
а) ТРЕХМЕСЯЧНОЕ отставание от мировой премьеры (все кто хотел, уже посмотрели)
б) сильное окружение (большое количество фильмов-конкурентовк на дате. Они были более часто упоминаемы в прессе. Те же Миллионер из Трущоб и Шопоголик - из каждого телевизора звучали)
в) хронометраж (как следствие, меньшее количество сеансов). На фильмы с увеличенным хронометражом кинотеатры имеют право поднимать цены билетов. Не знаю, играет ли фактор цены для зрителя решающую роль при выборе фильма перед кассой в мультиплексе, но... тем не менее.
г) рекламы как таковой нет никакой.
д) удивительно неактуальное кино для русских зрителей.

P.S. А на Кронверк вообще не смотрите. Он не показателен ни капли. Эта сеть очень своеобразная. В московских Кронверках трейлеры Автралии тоже крутили три месяца перед каждым сеансом. Не знаю, уж, отчего...

Reply

taransese February 17 2009, 18:49:47 UTC
1) все же два с половиной месяца - это от Штатов, но в Европе она пошла под Новый год. Да и опять же "Баттон" и "Семь жизней" премьеровали сначала пираты, сколько отзывов было на эти фильмы, когда они еще не вышли в прокат, но в итоге сборы были пристойные.

2) посмотрим на падение во второй уикенд, если упадет на 30-40%, то видимо действительно Шопоголик задавил в первый уикенд.

3) сеансы я сравнивал. конечно, меньше чем у Шопоголика в среднем на два в день, но опять же - Баттон.

4) вот это удивительно. почему Фокс выпускает на 600 копиях и ...

5) почему же неактуальное? в духе классики (Унесенных ветром и историческое кино в целом у нас любят), я думал подтянутся зрители по-старше...

Reply

warnerfour February 17 2009, 19:16:28 UTC
1) Баттон - это Брэд Питт. А Брэд Питт - это наше все!!! Как и Уилл Смит. Ни Николь, ни Хью такой популярностью уже (или еще) не пользуются.
2) ага. Посмотрим. :)
3) см. пункт 1.
4) потому что у них временами неадекватный руководитель. Весь рекламный бюджет потратили на Круза :))))
5) Так то оно так, но... Зрителям постарше нужна реклама не только на портале Filmz.ru

Reply

pervoptiz February 20 2009, 07:33:34 UTC
Вобще-то реклама была не только на filmz.ru, но и на Кинопоиске, и на КГ, и на Киномании, то есть все, кто так или иначе задавался поиском сеансов фильма (любого, ищущего в прокате) в интернете, волей или неволей попадал на рекламу "Австралии". Просто у нас картина не смогла стать событием

Reply


krai_kino February 17 2009, 20:11:13 UTC
ну а вдруг всё-таки потому, что это на редкость дурацкий фильм))

Reply

taransese February 18 2009, 03:19:12 UTC
отчасти это конечно влияет. дурацкий фильм = (но не всегда) дурацкий сюжет, дурацкий ролик и т.д. но все же качество фильма выражается в последующие уикенды, по крайней мере в цивилизованном кинопрокате.

Reply


kinanet February 17 2009, 22:00:05 UTC
А с чего Вы взяли, что когда-то Кидман была "кассовой актрисой"? У неё всего лишь один игровой фильм, который собрал свыше 100 млн. - и тот не совсем её: "Бэтмен навсегда".

Reply

taransese February 18 2009, 03:14:32 UTC
зато было 95 и 96 млн. я в принципе скорее соглашусь с Вами, что полноправной кассовой звездой она все же не была и уже видимо не будет, но в ее карьере был успешный период, когда она разошлась с Крузом, тут же выпустила кассовый фильм "Другие", где солировала, "Мулен Руж", опять же "Холодная гора" и "Переводчица" - это все же успешные фильмы. на фоне других актрис она выглядит неплохо, на фоне актеров - конечно блекло.

Reply

kinanet February 18 2009, 09:34:10 UTC
Том Круз - продюсер "Других".
А "Мулен Руж" провалился. "Переводчица", как считается, тоже не оправдала ожиданий, поскольку стоила 80 млн., а собрала в США только 72 млн.

Reply


starwars_fan February 17 2009, 23:46:08 UTC
taransese, только что по Первому показали «Предчувствие» - согласен с Вами во всем. Только, признаюсь уж, «Забытое» мне очень даже ничего - в кино смотрел, как только вышло, поэтому впечатление от него очень сильное тогда получил… Но фильмы, понятное дело, из одного огорода. Добавлю к Вашей формуле:
«Эффект бабочки» + «Стрекоза» - «Дорога перемен» = «Предчувствие». :-)
И прошу прощения за оффтоп... :-)

Reply


maurisa February 18 2009, 00:00:19 UTC
Я очень редко хожу в кино. И вот выбралась на "Замерзшую", а на "Австралию" даже и не хотЦЦа. ;)

Reply

taransese February 18 2009, 03:07:14 UTC
ну Вам и по работе полезно выбираться на ромкомы, чтобы понять над чем сейчас зрители хихикают :) вот соберетесь что-нибудь эпическое написать, так сразу пойдете искать диск с Австралией :)

Reply


Leave a comment

Up