Египетский сфинкс и пирамиды были затоплены морем

Mar 23, 2015 14:52

Окаменелость морского ежа свидетельствует о том, что Сфинкс был затоплен

Read more... )

древность, Потоп, Египет, история, море

Leave a comment

Comments 10

lady_dalet March 23 2015, 11:02:19 UTC
Я сама с Таджикистана/Памир, и наши прогулки часто проходили в горах. Сейчас мне трудно сказать, на какой высоте находились места по отношению к уровню моря, но и в тех местах, т.е. в горах, я находила ракушки и задавалась вопросом, откуда они в горах. Позже, когда читала мифы о Всемирном Потопе и библ. историю, стало интересно, какой высоты были горы Памира в те времена, если верить тому, что Потоп был в 2000-х годах до н-э.

Reply

tar_s March 23 2015, 11:13:19 UTC
озеро Титикака в Южной Америке сейчас находится на высоте 4 км. Город рядом с ним имеет морские причалы, и не так давно он был на уровне моря... ))

Reply


trampeador March 23 2015, 12:12:58 UTC
может, лёд на полюсах был тогда в жидк. форме?

Reply

tar_s March 23 2015, 12:27:58 UTC
есть версия, что ледовый щит в Арктике был огромным, потом растаял в середине (как материковые льды в Канаде), и произошел прорыв пресных вод. Скорее всего этот потоп и был последним.

Reply


sibved March 23 2015, 16:44:09 UTC
Там и скелеты китов находят: ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПЕСКОВ САХАРЫ http://sibved.livejournal.com/164574.html
Только это не говорит, что сфинкс и пирамиды настолько древние. Катаклизм мог быть и в историческое время.

Reply

tar_s March 23 2015, 17:02:23 UTC
да, я читал эту вашу запись. Мы там общались.
Думаю, за время от затопления до отхода моря, песок все же не образовался бы. Слишком короткий срок. Для образования песка нужны не тысячи, а сотни тысяч лет, как я читал. Поэтому его наличие - только на дне бывших океанов.
Вопрос, откуда он на суше - открытый. Наверное, искуственно был занесен.
Или искуственно новообразован.

Сфинксу не более 10 тысяч лет, в любом случае.

Reply

sibved March 23 2015, 17:12:29 UTC
Если учесть, что песок в Сахаре намывной (от потока воды, потопа) - фотографии столовых гор (останцев от промыва древней поверхности) в посте приведены, то все логично. И не нужны миллионы лет наличия здесь моря.
Скоро будет продолжение этой темы, кое-что еще нашел.

Reply

tar_s March 23 2015, 17:19:24 UTC
в общем, основа ясна, а как - это уже второе. Опять же, такой поток воды - то ли от переворотов-проскальзывания коры, то ли от прорыва вод Арктики...

Reply


vov72ka March 24 2015, 13:38:59 UTC
Египтяне мусульмане,отсюда по их мнению Сфинкс не может быть возрастом старше 6000 лет ипо Коран;)),но --если вы присмотритесь к монументу)) то увидите ,что следы эрозии идут не горизонтально,а вертикально,что говорит о их осадочном произхождении.Уже в 90х годах прошлого века был произведён разчёт возраста с учётом нахождения плато Гизы, в пустыне,который превысил 100000 лет.Самое интересное,что даже при таком определении,дожди в ПУСТЫНЕ должны были идти непрерывно в течении тысячи лет))при этом учитывая ,что Великая пирамида не самая древняя из существующих

Reply


ext_4690076 March 9 2023, 11:06:09 UTC
СЕНСАЦИЯ! Ну или повод для обсуждения ( ... )

Reply


Leave a comment

Up