Я сама с Таджикистана/Памир, и наши прогулки часто проходили в горах. Сейчас мне трудно сказать, на какой высоте находились места по отношению к уровню моря, но и в тех местах, т.е. в горах, я находила ракушки и задавалась вопросом, откуда они в горах. Позже, когда читала мифы о Всемирном Потопе и библ. историю, стало интересно, какой высоты были горы Памира в те времена, если верить тому, что Потоп был в 2000-х годах до н-э.
есть версия, что ледовый щит в Арктике был огромным, потом растаял в середине (как материковые льды в Канаде), и произошел прорыв пресных вод. Скорее всего этот потоп и был последним.
Там и скелеты китов находят: ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПЕСКОВ САХАРЫ http://sibved.livejournal.com/164574.html Только это не говорит, что сфинкс и пирамиды настолько древние. Катаклизм мог быть и в историческое время.
да, я читал эту вашу запись. Мы там общались. Думаю, за время от затопления до отхода моря, песок все же не образовался бы. Слишком короткий срок. Для образования песка нужны не тысячи, а сотни тысяч лет, как я читал. Поэтому его наличие - только на дне бывших океанов. Вопрос, откуда он на суше - открытый. Наверное, искуственно был занесен. Или искуственно новообразован.
Если учесть, что песок в Сахаре намывной (от потока воды, потопа) - фотографии столовых гор (останцев от промыва древней поверхности) в посте приведены, то все логично. И не нужны миллионы лет наличия здесь моря. Скоро будет продолжение этой темы, кое-что еще нашел.
Египтяне мусульмане,отсюда по их мнению Сфинкс не может быть возрастом старше 6000 лет ипо Коран;)),но --если вы присмотритесь к монументу)) то увидите ,что следы эрозии идут не горизонтально,а вертикально,что говорит о их осадочном произхождении.Уже в 90х годах прошлого века был произведён разчёт возраста с учётом нахождения плато Гизы, в пустыне,который превысил 100000 лет.Самое интересное,что даже при таком определении,дожди в ПУСТЫНЕ должны были идти непрерывно в течении тысячи лет))при этом учитывая ,что Великая пирамида не самая древняя из существующих
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Только это не говорит, что сфинкс и пирамиды настолько древние. Катаклизм мог быть и в историческое время.
Reply
Думаю, за время от затопления до отхода моря, песок все же не образовался бы. Слишком короткий срок. Для образования песка нужны не тысячи, а сотни тысяч лет, как я читал. Поэтому его наличие - только на дне бывших океанов.
Вопрос, откуда он на суше - открытый. Наверное, искуственно был занесен.
Или искуственно новообразован.
Сфинксу не более 10 тысяч лет, в любом случае.
Reply
Скоро будет продолжение этой темы, кое-что еще нашел.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment