Мировой передел. Схватка кланов. Гусский национализм на флагах предателей русского народа.
Сейчас идет схватка не РФ и США/ЕС. Это схватка двух мировых кланов, подгребших под себя львиную часть мировой экономики - кланов Рокфеллеров и Ротшильдов.
В этом смысле РФ выступает как представитель интересов Ротшильдов, на геополитической сцене.
Показательно, что либеральная оппозиция во главе с Медведевым и Дворковичем, через своих симпатизантов (наблюдаю в жж) активно поддерживает "народную украинскую революцию". Надрачивает на "Сашу Билого" и "либеральную партию" "Батькивщина" во главе с карпатской братвой, умиляется ужимкам Тимошенко и брутальности боевиков.
Либералы отрабатывают спонсорские от Рокфеллеров. На этой стороне выступила и пресса. В этом контексте зачистка Путеным РИА Новости была весьма своевременным шагом. Как бы там ни было, в этот раз информационная война ведется грамотно. По крайней мере, дается адекватный отпор, хотя бы что-то (поначалу, до перелома в имидже геволюции).
Весьма показательны телодвижения гусских правосеков. Как известно, они давно и последовательно подминали под себя поляну русского национализма, втирались в доверие и вбросом тщательно приправленной информации, лозунгов, картинок, формировали взгляды национально ориентированных русских.
У многих людей возникали вопросы по поводу странных связей - Маши Гайдар с Навальным, Навального с Просвирьиным, Просвирьина с Собчак и Альбац, Навального с Альбац. Всех вместе - с госдепом, в итоге.
По итогам Болотной стало ясно, что рвущиеся к власти над протестом главари нагло и цинично манипулировали людьми, сливая их протест, ведя на бойню. При этом зачищая политическое поле вокруг себя от любых настоящих националистов, подавляя их активность - но пользуясь аудиторией.
Почему либеральные политики сливали народный протест, зачем разжигали его, если собирались слить? Почему в итоге действовали заодно с партией власти?
Очевидно, что ни тем, ни другим не нужны независимые партии, преследующие народные интересы коренного населения России. Не нужно поднятие вопросов о деятельности что либералов, что партии власти. Еще неизвестно, кто из этих двоих для России хуже, кстати говоря...
Однако между ними идет борьба за контрольный пакет акций, за власть, за ключевые места в правительстве и пр.
Манифестации были демонстрацией силы, с одной стороны; с другой, народное возмущение нужно было канализировать и слить, показать народу, что его интересы не будут учитываться ни одним крылом, ни другим. Демотивировать людей предательством оппозиционных лидеров и жесткими действиями властей.
Показательна поддержка ряда фигур "русского национализма" в отношении майдана.
Показательно и их оборотничество, как только гладкий сценарий переворота превратился в кровавый откровенно антинародный фашистский путч.
Просвирьин поспешил заявить, что де "украинский национализм является темным пятном на общем движении национализма, европейского правого движения".
Это после того, как он верещал в геббельсовском угаре, симулируя бесноватость, об украинских танках, которые скоро после майдана войдут в Москву. Как ни странно, фактически его словами говорит и Ярош, очерчивая ближайшие стратегические направления активности боевиков "Правого сектора": захватить Белгородскую, Воронежскую и прочие южные области РФ.
Как в одних лагерях вдохновлялись речами фюреров.
"Главная движущая сила украинской революции, это украинский национализм"
- 3 раза ха. Тут же идет передергивание. В стране нет единой нации "украинцы", это именно социально-территориальный феномен. "Украинцы", которые делали революцию, не являются теми же "украинцами", которых они собирались вешать, люстрировать, сажать в тюрьмы за незнание западенского диалекта и поражать в правах. Ах да, простите, предлагалось еще и устроить геноцид русских в Крыму и Севастополе с помощью химического и биологического оружия.
В результате, получается, что нет никакого "украинского национализма". Есть философия бандеровцев, есть адаптированный ее вариант для промывания мозгов широким массам молодежи (под соусом как раз "украинского национализма", и есть интересы русских украинцев.
Фактически западенский национализм против русского национализма на Украине.
Почему, интересно, "гусский националист Просвиньин" поддерживает западенских фашистов, а не интересы русских на Украине?
А вот он сам и говорит: украинские боевики с баррикад майдана не имеют претензий к русским. Они сообщают, что среди них есть немало россиян, которые приехали из Москвы сражаться против Януковича. И что когда они выйдут против Путина, бандеровцы приедут в Москву помогать им.
Дословно: среди боевиков майдана царит удивительная толерантность.
На что ведущий - совершенно логично! - удивляется - какой же это национализм, это общая борьба против режимов!
Дальше Егорка юлит и заметает следы, а потом продолжает про "русских нацистов" - уточняя, национал-социалистов, которые приехали на майдан бороться за украинское национальное государство, и на вопрос ведущей, зачем это "русским нацистам", Егорка на голубом глазу заявляет - ну как, это же единое славянское братство! (вот пидарас)
Ну и так далее. Смысл демагогии понятен, да?
Почему же голубой "лидер гусского национального движения, с уникальными 300ми тыс. посетителей" вдруг предал вчерашних союзников и однопартийцев?
Почему объявил их предателями идей "нацизма" - а будем откровенны, понятия "национализм" и тем более "народные интересы", служат Егорке лишь ступеньками к тому, чтобы перейти к нацизму и фашизму?
Да очень просто. Победителей не судят, а вот проигравших судят, и еще как... Проиграл - дискредитировал соратников, провокатор и титушка. Если провокация удалась - ответственность за это берут авторитетные люди, если не удалась - то были засланцы.
Таким образом, мы видим, что Просвирьин защищает интересы паневропейского правого движения, паневропейского фашизма. Который допускает использование таких выражений, как "славянское единство" лишь в качестве временной тактической уловки по привлечению союзников и вербовке новых членов на востоке - вроде тех же монгольских фашистов (гуглить картинки). Которым в дальнейшем промывают мозги, и они уже выступают на майдане против интересов Русского мира и русских на Украине.
И теперь, когда украинские фашисты вместо организованного переворота с приходом к власти легальных лидеров, устроили вброс дерьма на вентилятор, запачкав и легальных лидеров, и американских спонсоров, и европейских политиков; а заодно и все правое движение, их проще официально слить и откреститься от них.
Таким образом, еврофашистский переворот на Украине, высветил и проявил, кто на кого работает.
То, что "правый движ" - организованное по подобию исламистов подполье, получающее денежные вливания, идеологическую поддержку, военное обучение и целеуказания от одного из мировых игроков. Заинтересованного в управляемой силе для точечной дестабилизации в нужное время и в нужном месте.
Ничего нового, фактически. Паневропейский фашизм в истории уже был.
PS а вот и разгромный ролик о Просвирьине, он же номина_обскура, он же "спутник и погром", певец гусского фашизма, соратник Альбац, Навального и Собчак.
Ролик с провластной стороны, но подборочка фактов интересная и показательная :)
Коротко говоря, Просвирьин открестился от "украинских националистов" вкупе с "русскими нацистами с майдана" для того, чтобы не замараться в этом самому и не утратить политическую перспективу.
Сохранить относительную чистоту "правого движа", который его хозяевам нужен для будущих дел, под которые и был создан.
Кто эти хозяева? Те же самые, что у либералов, с которыми так дружен Егорка: Рокфеллеры.
Именно они с одной стороны, разлагают Европу "американскими общечеловеческими ценностями" в виде широкого ассортимента извращений, прав всевозможных меньшинств, разрушения семьи и атомизации общества; а с другой - формируют центры кристаллизации вокруг подконтрольных радикалов для управления в достигнутом хаосе.
Поддержка Егорки со стороны либералов, которые по идее, от него должны шарахаться как от чумы, мощный пиар ЕП/СП на центральных каналах телевидения, говорят о том, что они принадлежат одному хозяину. Ну может сворки только разные.
А вот что касается геополитического переформатирования, вхождения РФ в империю Ротшильдов:
Оригинал взят у irma_von_born в остров Крым
мой самый любимый в последнее время сайт - Украинская кривда - положили. Они единственные, кто давал адекватную инфу по Хохланду, да ещё и остро и с юмором.
http://www.kryvda.com/
Много всяких завываний, все пишут, что Колониальная не рискнет брать Крым из-за звонка из вашингтонского обкома. Как было с Югославией, как было ещё много раз, ибо колониальная.
Не совсем верно, колониальная на месте, только управление у нее переместилось. Теперь управление данной КА идёт из Гонконга и Пекина, а не с Вашингтона, никто из т н обозревателей пока это не срисовал, поэтому все с глубокомысленным подмигиванием свистят про звонок из Вашингтона. Из Вашингтона звонят теперь в Киев, но не сюда.
Поэтому Крым как раз будет передан. И время выбрано не случайно.
Там просто есть проблемы, о которых мало кто говорит, типа вот чего:
"Очень многие (да практически все) россияне считают, что Хрущёв совершенно необоснованно передал Крым Украине, и что пора бы его отобрать. Благодаря натужной работе пропагандонов очень многие крымчане считают так же. Но подавляющее большинство из них не в состоянии объяснить, зачем Хрущёв это сделал (версии «спьяну», «он же хохол, вот и подарил» - не рассматриваем).
Наверху Крыма есть тонкий перешеек, по которому в Крым едут поезда с российскими туристами, но не только. Ещё по нему проходит Северо-Крымский канал, по которому в Крым поступает вода из реки Днепр. Именно благодаря этому каналу в Крыму может существовать сельское хозяйство и жить много людей. Именно поэтому Крым приписан к Украине - стоит перекрыть канал, и Крым превратится в пустыню. Наладить подачу воды каким-либо другим образом невозможно, опреснять морскую воду дорого, да и сделать это можно только для прибрежных городов. "
http://top-50.ru/posts/170870-10e5a9c01a426d59d56f821b03061f34
- пишут, что с помощью скважин можно обеспечить потребности Крыма в пресной воде, они есть, но в настоящее время активно не используются.
Кроме того, как метко подметил народ, если будет перекрыт канал пресной воды сотней отморозков с Киева, это приведет просто к тому, что небольшая часть крымских ополченцев под прикрытием БТР выбьет эту сотню и займет новый рубеж, в целях жизнеобеспечения Крыма.
Кстати, не забывайте о экономических проектах Китая в Крыму; из того, что эти проекты были запущены еще в 2013м году, следуют интересные выводы.
И в тему, показательный ролик.
В этом смысле РФ выступает как представитель интересов Ротшильдов, на геополитической сцене.
Показательно, что либеральная оппозиция во главе с Медведевым и Дворковичем, через своих симпатизантов (наблюдаю в жж) активно поддерживает "народную украинскую революцию". Надрачивает на "Сашу Билого" и "либеральную партию" "Батькивщина" во главе с карпатской братвой, умиляется ужимкам Тимошенко и брутальности боевиков.
Либералы отрабатывают спонсорские от Рокфеллеров. На этой стороне выступила и пресса. В этом контексте зачистка Путеным РИА Новости была весьма своевременным шагом. Как бы там ни было, в этот раз информационная война ведется грамотно. По крайней мере, дается адекватный отпор, хотя бы что-то (поначалу, до перелома в имидже геволюции).
Весьма показательны телодвижения гусских правосеков. Как известно, они давно и последовательно подминали под себя поляну русского национализма, втирались в доверие и вбросом тщательно приправленной информации, лозунгов, картинок, формировали взгляды национально ориентированных русских.
У многих людей возникали вопросы по поводу странных связей - Маши Гайдар с Навальным, Навального с Просвирьиным, Просвирьина с Собчак и Альбац, Навального с Альбац. Всех вместе - с госдепом, в итоге.
По итогам Болотной стало ясно, что рвущиеся к власти над протестом главари нагло и цинично манипулировали людьми, сливая их протест, ведя на бойню. При этом зачищая политическое поле вокруг себя от любых настоящих националистов, подавляя их активность - но пользуясь аудиторией.
Почему либеральные политики сливали народный протест, зачем разжигали его, если собирались слить? Почему в итоге действовали заодно с партией власти?
Очевидно, что ни тем, ни другим не нужны независимые партии, преследующие народные интересы коренного населения России. Не нужно поднятие вопросов о деятельности что либералов, что партии власти. Еще неизвестно, кто из этих двоих для России хуже, кстати говоря...
Однако между ними идет борьба за контрольный пакет акций, за власть, за ключевые места в правительстве и пр.
Манифестации были демонстрацией силы, с одной стороны; с другой, народное возмущение нужно было канализировать и слить, показать народу, что его интересы не будут учитываться ни одним крылом, ни другим. Демотивировать людей предательством оппозиционных лидеров и жесткими действиями властей.
Показательна поддержка ряда фигур "русского национализма" в отношении майдана.
Показательно и их оборотничество, как только гладкий сценарий переворота превратился в кровавый откровенно антинародный фашистский путч.
Просвирьин поспешил заявить, что де "украинский национализм является темным пятном на общем движении национализма, европейского правого движения".
Это после того, как он верещал в геббельсовском угаре, симулируя бесноватость, об украинских танках, которые скоро после майдана войдут в Москву. Как ни странно, фактически его словами говорит и Ярош, очерчивая ближайшие стратегические направления активности боевиков "Правого сектора": захватить Белгородскую, Воронежскую и прочие южные области РФ.
Как в одних лагерях вдохновлялись речами фюреров.
"Главная движущая сила украинской революции, это украинский национализм"
- 3 раза ха. Тут же идет передергивание. В стране нет единой нации "украинцы", это именно социально-территориальный феномен. "Украинцы", которые делали революцию, не являются теми же "украинцами", которых они собирались вешать, люстрировать, сажать в тюрьмы за незнание западенского диалекта и поражать в правах. Ах да, простите, предлагалось еще и устроить геноцид русских в Крыму и Севастополе с помощью химического и биологического оружия.
В результате, получается, что нет никакого "украинского национализма". Есть философия бандеровцев, есть адаптированный ее вариант для промывания мозгов широким массам молодежи (под соусом как раз "украинского национализма", и есть интересы русских украинцев.
Фактически западенский национализм против русского национализма на Украине.
Почему, интересно, "гусский националист Просвиньин" поддерживает западенских фашистов, а не интересы русских на Украине?
А вот он сам и говорит: украинские боевики с баррикад майдана не имеют претензий к русским. Они сообщают, что среди них есть немало россиян, которые приехали из Москвы сражаться против Януковича. И что когда они выйдут против Путина, бандеровцы приедут в Москву помогать им.
Дословно: среди боевиков майдана царит удивительная толерантность.
На что ведущий - совершенно логично! - удивляется - какой же это национализм, это общая борьба против режимов!
Дальше Егорка юлит и заметает следы, а потом продолжает про "русских нацистов" - уточняя, национал-социалистов, которые приехали на майдан бороться за украинское национальное государство, и на вопрос ведущей, зачем это "русским нацистам", Егорка на голубом глазу заявляет - ну как, это же единое славянское братство! (вот пидарас)
Ну и так далее. Смысл демагогии понятен, да?
Click to viewПочему же голубой "лидер гусского национального движения, с уникальными 300ми тыс. посетителей" вдруг предал вчерашних союзников и однопартийцев?
Почему объявил их предателями идей "нацизма" - а будем откровенны, понятия "национализм" и тем более "народные интересы", служат Егорке лишь ступеньками к тому, чтобы перейти к нацизму и фашизму?
Да очень просто. Победителей не судят, а вот проигравших судят, и еще как... Проиграл - дискредитировал соратников, провокатор и титушка. Если провокация удалась - ответственность за это берут авторитетные люди, если не удалась - то были засланцы.
Таким образом, мы видим, что Просвирьин защищает интересы паневропейского правого движения, паневропейского фашизма. Который допускает использование таких выражений, как "славянское единство" лишь в качестве временной тактической уловки по привлечению союзников и вербовке новых членов на востоке - вроде тех же монгольских фашистов (гуглить картинки). Которым в дальнейшем промывают мозги, и они уже выступают на майдане против интересов Русского мира и русских на Украине.
И теперь, когда украинские фашисты вместо организованного переворота с приходом к власти легальных лидеров, устроили вброс дерьма на вентилятор, запачкав и легальных лидеров, и американских спонсоров, и европейских политиков; а заодно и все правое движение, их проще официально слить и откреститься от них.
Таким образом, еврофашистский переворот на Украине, высветил и проявил, кто на кого работает.
То, что "правый движ" - организованное по подобию исламистов подполье, получающее денежные вливания, идеологическую поддержку, военное обучение и целеуказания от одного из мировых игроков. Заинтересованного в управляемой силе для точечной дестабилизации в нужное время и в нужном месте.
Ничего нового, фактически. Паневропейский фашизм в истории уже был.
PS а вот и разгромный ролик о Просвирьине, он же номина_обскура, он же "спутник и погром", певец гусского фашизма, соратник Альбац, Навального и Собчак.
Ролик с провластной стороны, но подборочка фактов интересная и показательная :)
Коротко говоря, Просвирьин открестился от "украинских националистов" вкупе с "русскими нацистами с майдана" для того, чтобы не замараться в этом самому и не утратить политическую перспективу.
Сохранить относительную чистоту "правого движа", который его хозяевам нужен для будущих дел, под которые и был создан.
Кто эти хозяева? Те же самые, что у либералов, с которыми так дружен Егорка: Рокфеллеры.
Именно они с одной стороны, разлагают Европу "американскими общечеловеческими ценностями" в виде широкого ассортимента извращений, прав всевозможных меньшинств, разрушения семьи и атомизации общества; а с другой - формируют центры кристаллизации вокруг подконтрольных радикалов для управления в достигнутом хаосе.
Поддержка Егорки со стороны либералов, которые по идее, от него должны шарахаться как от чумы, мощный пиар ЕП/СП на центральных каналах телевидения, говорят о том, что они принадлежат одному хозяину. Ну может сворки только разные.
А вот что касается геополитического переформатирования, вхождения РФ в империю Ротшильдов:
Оригинал взят у irma_von_born в остров Крым
мой самый любимый в последнее время сайт - Украинская кривда - положили. Они единственные, кто давал адекватную инфу по Хохланду, да ещё и остро и с юмором.
http://www.kryvda.com/
Много всяких завываний, все пишут, что Колониальная не рискнет брать Крым из-за звонка из вашингтонского обкома. Как было с Югославией, как было ещё много раз, ибо колониальная.
Не совсем верно, колониальная на месте, только управление у нее переместилось. Теперь управление данной КА идёт из Гонконга и Пекина, а не с Вашингтона, никто из т н обозревателей пока это не срисовал, поэтому все с глубокомысленным подмигиванием свистят про звонок из Вашингтона. Из Вашингтона звонят теперь в Киев, но не сюда.
Поэтому Крым как раз будет передан. И время выбрано не случайно.
Там просто есть проблемы, о которых мало кто говорит, типа вот чего:
"Очень многие (да практически все) россияне считают, что Хрущёв совершенно необоснованно передал Крым Украине, и что пора бы его отобрать. Благодаря натужной работе пропагандонов очень многие крымчане считают так же. Но подавляющее большинство из них не в состоянии объяснить, зачем Хрущёв это сделал (версии «спьяну», «он же хохол, вот и подарил» - не рассматриваем).
Наверху Крыма есть тонкий перешеек, по которому в Крым едут поезда с российскими туристами, но не только. Ещё по нему проходит Северо-Крымский канал, по которому в Крым поступает вода из реки Днепр. Именно благодаря этому каналу в Крыму может существовать сельское хозяйство и жить много людей. Именно поэтому Крым приписан к Украине - стоит перекрыть канал, и Крым превратится в пустыню. Наладить подачу воды каким-либо другим образом невозможно, опреснять морскую воду дорого, да и сделать это можно только для прибрежных городов. "
http://top-50.ru/posts/170870-10e5a9c01a426d59d56f821b03061f34
- пишут, что с помощью скважин можно обеспечить потребности Крыма в пресной воде, они есть, но в настоящее время активно не используются.
Кроме того, как метко подметил народ, если будет перекрыт канал пресной воды сотней отморозков с Киева, это приведет просто к тому, что небольшая часть крымских ополченцев под прикрытием БТР выбьет эту сотню и займет новый рубеж, в целях жизнеобеспечения Крыма.
Кстати, не забывайте о экономических проектах Китая в Крыму; из того, что эти проекты были запущены еще в 2013м году, следуют интересные выводы.
И в тему, показательный ролик.