Красноречивый документ об обмане Навального

[tapirr]

Оригинал взят у tapirr в Красноречивый документ об обмане Навального
Пишет aleks_melnikov Новый документ об обмане Навального

"Алексей Навальный пишет в своих листовках о необходимости честной власти. Сам он этому требованию не соответствует.

Человек, являющийся обманщиком, не может создать честной власти. Тот, кто в ходе избирательной кампании публично пошёл на

Comments

[sergey_vf]

Вообще-то это типичный донос. Не раскрыта суть конфликта, не приведены доказательства. И потом, партийный арбитраж - это их внутренняя тусовка, никаких особых юридических полномочий не имеющая. Кляуза.

Небутерброд про черножопых

[tapirr]

----никаких особых юридических полномочий не имеющая---

Конечно, юридических не имеющая.
Нельзя человека посадить в тюрьму за то, что называл кого-то черножопым.

Но мне лично - всё насчёт этого человека ясно с этого момента.
Надеюсь. что и Вам. Или нет?

---Не раскрыта суть конфликта, не приведены доказательства.---

Ну, поподробнее читайте Э.Б.Тарееву:

http://tapirr.livejournal.com/3877504.html

А вот материал про Саадат Кадырову:

http://tapirr.livejournal.com/5535200.html

Re: Небутерброд про черножопых

[sergey_vf]

Я добросовестно прочел ссылку по Кадыровой, честно скажу, кроме ее пиара, ничего там не усмотрел. Тарееву, увольте, читать не стану, эта штука посильнее "Войны и мира", ну уж точно потолще :), к тому же, я это имя первый раз слышу. Поэтому вторая сторона конфликта по-прежнему остается невыслушанной. И даже если Леша 15 лет назад по неизвестной причине полаялся с не в меру самоуверенной азербайджанкой из Яблока, повод ли это зачислять его в фашисты? А уж эти "яблочные" бабоньки... Мизулина, Яровая.... "все промелькнули перед нами, все побывали тут".... в-общем, "тетенька из Яблока" - это само по себе уже слегка настораживает, и тем более хочется услышать вторую сторону. Так что, нет, покамест я, как стороннний непредвзятый читатель, по-прежнему вижу только кляузу-донос.