Leave a comment

Comments 5

pravoslavnoe March 24 2016, 21:06:49 UTC
Ну, как и тыщи лет назад: как дорогостоящий компактный актив :-)

Reply

tapirr March 24 2016, 22:21:47 UTC
так в том и был вопрос.

если оно не прикреплено больше к деньгам - то оо должно ничего больше не стоить.

Reply

pravoslavnoe March 24 2016, 23:35:26 UTC
В том и дело, что оно не прикреплено, а деньги к нему прикреплены, ибо золото стоит денег. Один из немногих товаров, который имеет цену в валютах всех стран.

Курс золота неудобно использовать в торговле, но он очень может пригодиться при оценке статуса национальной валюты при всяких межгосударственных спорах.

К тому же, если мировая долларовая механика расчетов сломается (что возможно), то все могут вернуться на золотой эквивалент, как на удобный и знакомый.

Reply


goremichny March 25 2016, 10:27:37 UTC
Вопрос хороший, ответ не простой. Золото стало популярным у инвесторов после 2008 года, когда всерьез обсуждалось крушение ямайской валютной системы из-за масштабного ипотечного кризиса в США.
Знаю некоторых управляющих фондами, которые также не понимают, в чем инвестиционная привлекательность золота. Золото - это промышленный металл, относительно редкий, благородный, со своей сезонностью спроса и предложения. Текущие цены, по их мнению, фетиш.
С другой стороны, и теория денег не столь проста.

Reply

tapirr March 26 2016, 07:47:51 UTC
Спасибо за ответ!

---Золото стало популярным у инвесторов после 2008 года----

Но ведь и до того, весь 20 век (несмотря на все пертурбации) оно ценность сохраняло. "Перевезти туда - перевезти сюда.
Вернуть себе." и т.д.

Видимо, действительно. альтернативный вариант, резервный.
Если, например (мои фантазии) уничтожить компьютерные средства связи (дело техники) то что станет со всеми бещналичными деньгами?
Опять придётся в золотишке всё считать...

Reply


Leave a comment

Up