Земля же была ... пуста

[tapirr]

Сообщает avvakoum в Заскорузлые мифы - травма сознания.
Наряду с устойчивым мемом "англичанка гадит" или "француженки - это элегантные дамы", существует не менее дебильный миф о "перенаселении планеты".  Вот хорошая цитата:

Заметим, что паника, связанная с так называемым перенаселением, происходит на планете, где проживает всего лишь около 7 млрд. жителей

Comments

[ltraditionalist]

Это чисто математические рассуждения. Тут берутся люди как, к примеру, деревья. Сколько мы можем посадить деревьев в Австралии? 7 миллиардов? Да запросто! А на всей Земле? 1,3 квадриллиона деревьев.

Но тут не учитывается аспект ПОТРЕБЛЕНИЯ современного человека. Сколько будут потреблять эти 1,3 квадриллиона человек? Представьте себе 1,3 квадриллиона автомобилей на Земле, чадящих выхлопными газами, и Вам станет понятной глупость подобных рассуждений. Эти 1,3 квадриллиона человек за год засрали бы планету так, что потонули бы в собственном дерьме.

Ныне при семи миллиардах населения - один миллиард людей живут хронически недоедая и ок. 30 миллионов ежегодно умирают от голода и связанных с голодом болезней. А тут - 1,3 квадриллиона человек! Да ещё с долларовыми миллионерами и миллиардерами! Это абсолютная утопия.

[maria_gorynceva]

Именно! Дайте я вас виртуально облобызаю!

[tapirr]

Выхлопные газы - это УЖЕ анахронизм, который существует только ради прибылей продавцов нефти.

Также, мне кажется. и всё остальное решается. Технологии уже есть. Но нет доброй воли.

http://tapirr.livejournal.com/4542179.html?thread=30100195#t30100195

[ltraditionalist]

Нет доброй воли? Её и не будет. Откуда же ей взяться

[otchelnikural]

Я живу на Урале , где не такая уж хорошая погода и совсем не хочу жить в Сибири или на Дальнем Востоке ...
И в австралийских пустынях - тоже не хочу...

[tapirr]

Да, свобода передвижения это важно. Но места-то много...

[otchelnikural]

[tapirr]

Я скрою Ваш комментарий, что бы у меня не рекламировались подонки из ЛДПР

[thomas_cranmer]

Бредовая суть сих расчетов объяснена чуть выше.

Действительно, на 1000 кв. м. 1 человек может только умереть. На всей земле даже для жизни бактерий пригодна далеко не вся площадь. Для жизни человека - максимум 20% в идеале. А где добывать уголь, нефть, железо? Что сжигать, чтобы обеспечить жизнь людей зимой за пределами экваториального пояся? Где будут жить миллиарды животных, которых мы доим, стрижом и едим? Где растить триллионы тонн растений, которые едят эти животные (да и мы сами)? Как утилизировать отходы? Как обеспечить логистику?

В той же Австралии население не велико именно по той причине, что значительная ее часть - это марсианская пустыня, где для выживания 1 человека надо затратить ресурсы, на которые в ином месте можно город построить.

[tapirr]

Я думаю, это всё правильные резоны для 19 века, и даже для 20.

А для будущего (если оно будет) актуальным, мне кажется. будет использование технологий, что бы сделать пригодным для проживания любое место. Ну, если человечество одумается и "обратится".

А если нет - укокошит большую часть по известному плану этого дела.

[thomas_cranmer]

Во-первых, будущее будет. Во-вторых, человечество не обратится (пкм в ближайшее время). Ты судишь о человечестве по Первому миру, по белым христианам. Но таковых всё меньше и меньше, а больше и больше - африканцев и азиатов. Но в целом, новые возможности для адекватного роста населения действительно открываются через прогресс - научный, интеллектуальный и духовный.

[tapirr]

Вижу в твоих словах противоречие.

будущее будет если человечество обратится

Если человечество не обратится - будет ряд катастроф. ("разве это жизнь?")__

По каким "белым христианам"? Будущее христианства в Азии и Африке.
О чём я сужу?