Leave a comment

Comments 7

buzhor November 27 2012, 10:19:05 UTC
>Разумеется, Библия ничего не говорит об аборте напрямую, так как медицина древности не знала этой операции.
Имхо, здесь небольшая неточность. Аборт - всякое искусственное прерывание беременности. Вытравить плод, вызвать выкидыш прыжком с болшой высоты - это всегда было.Если об этом Библия не говорит, то по другой причине или: просто не говорит, и всё. Но - знали.

Reply


fourmilier November 27 2012, 12:08:12 UTC
При этом в той же Библии запросто крошат в капусту и взрослых, и женщин, и младенцев. Да и христиане на этой почве отметились в истории по самый не балуйся, да и ещё отметятся, наверняка. Эмбриона трогать не моги, а, как только эмбрион стал человеком, тот уж жги-гуляй.

Reply


verum_corpus November 27 2012, 13:33:33 UTC
Действительно, многие христиане понимают, что аборт - ни что иное, как умышленное убийство человека.

Однако немало и лжебратьев, которые считают, что запрещать аборты нельзя. На вопрос, почему в обществе должна быть свобода для умышленного убийства ребёнка, они при этом обычно отвечать отказываются. Поэтому я для себя делю рекомых христиан на "христиан на словах" и христиан на деле. Христиане на словах (те, кто против запрещения абортов), в сущности, хуже, чем просто неверующие. Здесь можно вспомнить Андрея Илларионова, писавшего, что так называемые сислибы (системные либералы) часто хуже, чем прямые защитники режима, поскольку от сислибов люди часто не ожидают предательства.

Reply


ermilda November 27 2012, 18:29:38 UTC
люди вправе веровать в то, что считают нужным, хотя бы и в то, что оплодотворенная яйцеклетка это человек. многие идут дальше и веруют, что неоплодотворенная также и на этой основе запрещают предохраняться, а как это делать в библейские времена очень хорошо знали. если быть еще более последовательным, следует признать и уверовать, что человек имеет право заниматься сексом исключительно для продолжения рода. но вряд-ли много найдется верующих, готовых реально этому следовать.

Reply

verum_corpus November 28 2012, 12:23:20 UTC
<люди вправе веровать в то, что считают нужным, хотя бы и в то, что оплодотворенная яйцеклетка это человек>
Вы удивитесь, но в РФ именно так написано в действующем законодательстве (см. Конвенцию о правах ребёнка, преамбулу и статьи 1 и 6, и Конституцию РФ, часть 4 статьи 15). Поэтому здесь речь уже не только о вере (деле интимном), а о неисполении действующих законоположений. Поскольку, если выполнять действующий в России закон, то по каждому случаю аборта должно возбуждаться уголовное дело по факту умышленного убийства.

<многие идут дальше и веруют, что неоплодотворенная также>
Полагаю, Вы выдумываете, таких людей нет)).

<следует признать и уверовать, что человек имеет право заниматься сексом исключительно для продолжения рода ( ... )

Reply

tapirr November 29 2012, 12:43:50 UTC
По первым двум пунктам полностью согласен.

---

Церковь действительно много веков считала и учила, что органы размножения предназначены - Вы удивитесь! - для размножения----

Но не только.
Что интересно, позиция церкви, выраженная в её соцконцепции такова:

аборты недопустимы, ибо являются убийством,
а контрацепция вполне возможна.

Reply

verum_corpus November 29 2012, 14:15:43 UTC
Конечно, неабортивная контрацепция лучше аборта, я считаю.

Reply


Leave a comment

Up