По существу замечу: мы оцениваем Горбачева в сравнении с другими генсеками, а не с эталоном. наверное, можно найти статью и для Черчилля с Рузвельтом. а уж для всех последних американских президентов - легче-легкого. и так девальвируется всякая идея правосудия. Но в поступке Буковского отвратительно другое. Ведь не "нашелся один сильный голос". Если бы Буковский написал памфлет или как-то иначе выразил свое отношение - я бы не видел ничего дурного. Не согласился бы наверное, но не стал бы спорить вслух. Отвратительно обращение в суд как средство решения политического спора. Я рад, что у грузин хватило такта не следовать советам Горбачева. История показала, что жертвы на пути обретения независимости Грузии куда больше, чем те, что случились при Горбачеве.
---Если бы Буковский написал памфлет или как-то иначе выразил свое отношение - я бы не видел ничего дурного. Не согласился бы наверное, но не стал бы спорить вслух. Отвратительно обращение в суд как средство решения политического спора.----
Не согласен ни с одним словом. И дело не в моей позиции. Дело в том, что Вы не понимаете суть дела.
Речь не идёт о ПОЛИТИКЕ. Что, тут спор о том, как выборы проводить: по мажоритарной или пропорциональной системе? Вот это была бы политика.
Речь идёт о конкретных преступлениях. В случае преступлений не пишут "памфлетов". В случае совершения преступлений обращаются в суд.
---
Правильно ли я понимаю, что Черчиль и Рузвельт уже умерли? Тогда их судить, к сожалению, уже невозможно.
Нет соответствующей судовой практики, и совсем не тот уровень правосознания, чтобы можно было провести такой суд. А ведь правосудие, это прежде всего процедура, институт. То есть, он невозможен чисто технически (даже если отбросить политические моменты). Вот в каком суде его судить? С точки зрения юрисдикции? В Гааге?
Какое еще правосудие?gineerApril 8 2011, 08:20:45 UTC
\\Даже Виктор Шендерович в эфире "Эха Москвы" упрекнул Буковского в том, что ему изменил вкус. Виктор, ну при чем здесь вкус? Это не кулинария, не театр, не тонкая игра и даже не политика. Это правосудие, это долг выживших перед погибшими.
Пока "он конечно мерзавец, но это наш мерзавец", пока "те что при СССР сидели, политические -- сидели за дело", "Сталина это наше все"... это действительно все дело вкуса, а не правосудия. Какое нахрен правосудие, если сам народ уще в массе не дорос до понимания что это такое???
Comments 8
Reply
наверное, можно найти статью и для Черчилля с Рузвельтом. а уж для всех последних американских президентов - легче-легкого. и так девальвируется всякая идея правосудия.
Но в поступке Буковского отвратительно другое. Ведь не "нашелся один сильный голос". Если бы Буковский написал памфлет или как-то иначе выразил свое отношение - я бы не видел ничего дурного. Не согласился бы наверное, но не стал бы спорить вслух. Отвратительно обращение в суд как средство решения политического спора.
Я рад, что у грузин хватило такта не следовать советам Горбачева. История показала, что жертвы на пути обретения независимости Грузии куда больше, чем те, что случились при Горбачеве.
Reply
Не согласен ни с одним словом.
И дело не в моей позиции.
Дело в том, что Вы не понимаете суть дела.
Речь не идёт о ПОЛИТИКЕ. Что, тут спор о том, как выборы проводить: по мажоритарной или пропорциональной системе? Вот это была бы политика.
Речь идёт о конкретных преступлениях. В случае преступлений не пишут "памфлетов". В случае совершения преступлений обращаются в суд.
---
Правильно ли я понимаю, что Черчиль и Рузвельт уже умерли?
Тогда их судить, к сожалению, уже невозможно.
Reply
А ведь правосудие, это прежде всего процедура, институт.
То есть, он невозможен чисто технически (даже если отбросить политические моменты).
Вот в каком суде его судить? С точки зрения юрисдикции? В Гааге?
Reply
""Это не кулинария, не театр, не тонкая игра и даже не политика. Это правосудие""
Reply
Пока "он конечно мерзавец, но это наш мерзавец", пока "те что при СССР сидели, политические -- сидели за дело", "Сталина это наше все"... это действительно все дело вкуса, а не правосудия.
Какое нахрен правосудие, если сам народ уще в массе не дорос до понимания что это такое???
Reply
Reply
Leave a comment