Leave a comment

Comments 28

timur_nechaev77 July 16 2010, 19:57:00 UTC
Да. уж... уровень этих рабов божиих понятен.

Reply


acrogamnon July 16 2010, 20:15:23 UTC
По-моему оскорбление тем, что где-то в мире существует нечто, что человек находит оскобительным, не может рассматриваться никакой политической или моральной системой, претендующей на установку некоторых "правил общежития". Оскорбление "с последствиями" возможно либо при вторжении на личную территорию (каковое невозможно из-за формата проведения выставки), либо для структур, которые самим фактом своего существования касаются всех, вроде государства.

Собственно непризнание возможности такого оскорбления это один из основных критериев, разделяющий системы, которые могут обеспечить мирное сосуществование людей с одной стороны, а с другой группы, которые не могут жить спокойно, пока кто-то где-то думает или делает что-то неправильным с их точки зрения образом.

Соответственно вопрос о "праве на оскорбление" просто не стоит. Вопрос стоит лишь о праве на выражение.

Reply

timur_nechaev77 July 17 2010, 06:33:10 UTC
"Оскорбление "с последствиями" возможно либо при вторжении на личную территорию (каковое невозможно из-за формата проведения выставки), либо для структур, которые самим фактом своего существования касаются всех, вроде государства".
========================
Совершенно верно!

Reply

qyzyl_burysh July 17 2010, 16:12:05 UTC
"А религия - это самое интимное, самое святое, что есть у человека"

а я думал - Бог, и любовь к нему, а не к фетишам и прочим погремушкам.

Reply


anglus July 16 2010, 20:28:03 UTC
кстати, и высказывания о. Даниила Сысоева об о. А. Мене:

http://ailoyros.livejournal.com/703842.html?thread=11424610#t11424610

ни один собор РПЦ не осуждал Меня как "еретика" и не называл его "монстром от богословия". не знаю, рассматривать ли это оскорблением или нет (что один священник так называет другого, собрата), но о. Даниил считал это чисто объективной оценкой о. Александра...

Reply

tapirr July 17 2010, 07:34:30 UTC
Спасибо!

А в Сети этой книги нет, видимо?

Reply

anglus July 17 2010, 08:44:46 UTC
tapirr July 17 2010, 09:08:14 UTC
Большое мерси!

Reply


stzozo July 16 2010, 20:31:41 UTC
Они оба были правы в том, что святыни - это не святое.
Но на этом сходство заканчивается.

Самодуров даже не пытался оскорбить православных: никто их на выставку за уши не тащил.
Зато он доказал, что православные мечтают установить повсеместный диктат.
Чтобы не было в России квадратного метра, где может быть что-то, что православным не нравится.

Reply

noliquid July 17 2010, 01:15:59 UTC
Во всей этой ситуации с выставкой "православные" выглядят самым худшим, на мой взгляд, образом. Слово "православные" беру в кавычки намерено, поскольку считаю, что люди эти забыли об одном из важнейших Его качеств - всепрощении.

А, вот, футболочки с надписями "Православие или смерть" заставляют задуматься. Уж не создаёт ли кто-то "православные" отряды боевиков на манер радикальных исламистов?

Reply

stzozo July 17 2010, 07:11:10 UTC
Православный джихад, православный шариат...

Reply

tapirr July 17 2010, 07:38:40 UTC
Это да.

Но пост не об этом.Не об оскорблённых.

Что "православные", что агрессивные "мусульмане" - отвратительны.

но Пост - об ОСКОРБЛЯЮЩИХ.

Reply


stzozo July 16 2010, 20:37:32 UTC
Вот в чем принципиальнейшая разница между этими двумя:
В то время как Самодуров поспособствовал тому, что православные били художников, Сысоев боролся за то, чтобы православные били мусульман.
Оскорбление имеет разный смысл, в зависимости от того, влечет оно беды для оскорбленного или оскорбляющего.

Reply

timur_nechaev77 July 17 2010, 06:46:11 UTC
В то время как Самодуров поспособствовал тому, что православные били художников
=====================
Правильно, "порядочные" православные были спровоцированы "нехорошими" людьми на погром. Так же как "нехорошие" евреи спровоцировали "порядочных" гитлеровцев на Холокост.

Reply


Leave a comment

Up