Нацистское искусство. 2

[tapirr]

Comments

[steissd]

По таким критериям вся нидерландская живопись, все Рембрандты и Рубенсы, попадают в разряд нац-соц-реализма.

[yellow_reporter]

А можно я Вас попрошу поставить ссылку на меня - там, где самые дорогие произведения искусства?

Вы же их отсюда взяли - http://yellow-reporter.livejournal.com/778981.html - ?

Спасибо!

[tapirr]

Так стоит ссылка: http://yellow-reporter.livejournal.com/778981.html?thread=4525797#t4525797

Или такая не в счёт?

[crazycat_meyr]

панвиц больно женственный вышел

[revoltp]

а правомерно ли называть все эти работы "нацистским искуссством". Может это просто "живопись в такие-то годы". С характерной для немцев прямолинейностью, некоторой угловатостью.
Правда еще глядя на кое-что вспоминается знаменитое "он был зол и сентиметален".

[alicebrown]

Честно говоря, не понимаю, зачем Вы это делаете. Впечатление это производит, во всяком случае на меня, ужасное. Чего Вы добиваетесь публикуя эту с позволения сказать живопись?

[alicebrown]

Это тоже страница человеческой истории, и мы должные ее знать и оценивать ее. Из истории нельзя ничего выкинуть. Это по-своему любопытные документы прошлого.

[tapirr]

Вы, пожалуй. даже слишком радикальны.

При всей "любви" к социализму и нацизму, это всё-таки очень хорошая, каченственная живопись.
Прекрасно сработанная.

А что призводит на Вас ужасное впечатление?
Сама манера, или мировоззренческий "мессидж"?

[alicebrown]

Ваш мировоззренческий message на меня производит жуткое впечатление. И какой бы качественной ни была живопись, она была создана в эпоху нацизма. Для меня, немки главное это, а не то как она сработана...