Политическая антропология философии Платона

Oct 10, 2008 18:53

В программе семинара:

1. Выступление М. Вьюева, обсуждение диалога «Менон» и реконструкция философского метода Платона.

Как  понимаются объективный идеализм, априорность и майевтика в преломлении к проблеме формирования идентичности?

2. Выступление Т. Громыко, обсуждение «Государства» и реконструкция политической модели Платона.

Какое воздействие ( Read more... )

Громыко, доклад, философия, античность, Политическая антропология, ШПА, Платон

Leave a comment

Comments 4

Re tapaskesis October 11 2008, 08:53:06 UTC
Присоединиться к встрече
Страничка получилась образцово-показательная. Кое-кто оказался с юмором и даже подыграл мне :)

Школа политической антропологии:
ЖЖ-комьюнити
"В контакте"

Reply


ouranopolis October 11 2008, 10:48:16 UTC
Дорогой Миша!

Честно скажу, у меня было время сегодня пойти на ШПА, но я специально по пошёл, потому что я, как и Андрюшков, отказываюсь участвовать в мероприятии, которое сделано бессмысленно.
Потому что ШПА начато без программы, в старую программу никакой Платон не входил, мало того, чтобы люди, которые хотели прочитать Платона могли его прочитать, нужно их за неделю осведомлять.

Reply

tapaskesis October 12 2008, 10:23:00 UTC
Дорогой Виталий, ты много потерял!
Как и Андрюшков, впрочем.
Прорваться в философию Платона, начать теоретически мыслить само по себе является неоспоримой ценностью. Ю.В. Громыко - тот уникальный человек, который сегодня, подобно Сократу, задаст тебе те вопросы, которые у тебя самого никогда бы не возникли. Следующие две недели у нас такой возможности встречи с Ю.В. не будет.

Большая половина студентов Платона читали, но "проходили мимо", это стандартная ситуация современных вузов. Если ты считаешь, что Платон не входил в программу ШПА, значит ты смотришь на неё однобоко. Действительно, согласись: философская программа у тебя вызывала недоумение "зачем это и как это стыкуется с проектами". При этом Платона мы берём не самого в себе, а сразу обозначив полит.антропологическую проблематику и книгу Карла Поппера "Открытое общество" как растяжку.

Reply

ouranopolis October 12 2008, 15:31:42 UTC
Миша, мы каждый день что-то очень важное пропускаем и вообще, "знаем, что ничего не знаем". Просто непонятно, какое отношение это имело ко всему о чём мы говорили?
Думаю, действуя по своему правилу не разрушать чужие инициативы, думаю, работу моих мастерских просто стоит позиционировать как ИОИ и не париться, и отвечать за конкретный блок в области теоритического ШПА, который лично меня интересует - это Шукуров. Посещать всё остальное я лично не готов, у меня хватает запаса содержания четверга.

Reply


Leave a comment

Up