Можно ли обойтись без мата в произведении искусства?

[tanyamarch]

Уже два дня, как на территории России в фильмах, статьях, книгах, на радио и ТВ нельзя использовать нецензурные слова

Comments

[denimih]

Помню-помню, сразу о нём подумал.
Там очень художественно всё обрисовано ))

[thurbo]

Подеревянский есть - у него мат уместен. А так в большинстве случаев - да, можно обойтись без него, хотя бы "выводом". Единственное - намёки на мат попадают под запрет или нет?

[tanyamarch]

Я закон не читала :) но полагаю, что нет.

[fonar2005]

Замечательный монолог!
http://www.youtube.com/watch?v=uLK2oVLmt2g

Можно ли обойтись без мата

[anfas53]

(Мф. 15, 16) «исходящее из уст - из сердца исходит - сие оскверняет человека, ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления - это оскверняет человека». Хула, это есть слово злое, или скверное, или, как его ещё называют: матерное. Мат, имея в себе силу бесовскую, оскверняет человека, потому, как всё, что не исходит от Бога, исходит от диавола, он, источник всякого скверного слова. Апостол Пётр нам говорит: «отложив… всякое злословие, как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение» (Пет. 2, 1). И так, чистое слово, соединяя нас с источником жизни, ведёт ко спасению, а скверное, соединяя с источником смерти, ведёт к вечной погибели. Проповедники мата, семя Каиново, слуги антихриста, люди с развращённым сердцем, хотят и нас втянуть, за собой, в вечную погибель, и развратить детей наших. «Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих» (

[temnye]

Вполне!