Про внешность. Навеяно Лёликом.

Jul 15, 2009 03:23

Чувствуя некоторую недосказанность, решила объясниться. Тем более что вопрос внешности и в наше время не теряет актуальности.
суть )

Мысли вслух

Leave a comment

Comments 12

irik25 July 15 2009, 07:06:54 UTC
и с этим я согласна с тобой! всегда смотрят сначала на внешность, ну а потом уж на внутреннюю начинку. Еще заметила, что умных не любят!!:))) и это факт, на себе испытала. так как никто так до сих пор и не осмеливается ко мне подойти:))) только смотряр как на картину:))) а дальше ничего:)) а про секс ты абсолютно права - мужчинам это очень важно! и если его будет мало в семье, или он будет не ахти какой, то тоже чаще всего начинаются проблемы, и кстати, очень часто проблмы бывают даже чаще из-за него, можно так сказать это парадокс, но факт!

Reply

tanya_zhi July 15 2009, 12:17:41 UTC
Никакого парадокса, секс всего лишь одна из тех вещей, которых требует организм. Скажу тебе больше, он и для женщин очень важен, но мало кто готов в этом откровенно признаться.

А про умных женщин я бы немного уточнила - не любят интеллектуалок. Умных как раз таки очень даже любят. Просто важно точнее отслеживать контингент интересов. Люди, которым не интересна едва ли будут интересны мне, это особенность психологии. Те, кто привык к большому никогда не согласятся довольствоваться малым. Посему, желаю тебе больших успехов. Именно успехов, потому что "бесстрашные" тоже есть :) Впрочем, мне наверное очень везло.

Меня несколько пугает отсутствие у людей (и у мужчин и у женщин) стремления к развитию. Люди боятся тех кто выше их. Вместо попыток подняться до уровня окружения они меняют это окружение. Наверное так проще.

Reply

andy_777 July 16 2009, 09:24:05 UTC
Вы говорите, что я хорошо знаю Ваших родителей! Вы - дочь Олега Владимировича?

Reply

tanya_zhi July 16 2009, 10:03:07 UTC
Позволю себе еврейский ответ: А это так заметно? :D

Reply


andy_777 July 15 2009, 20:03:36 UTC
"...если мужчина говорит, что внешность для него «не главное», он либо лжец, либо ханжа..."
Либо лицемер. Сюда бы мужичков привлечь к обсуждению темы. Пущай высказались бы...

Reply

tanya_zhi July 15 2009, 20:13:17 UTC
Моё почтение :)

Собственно, изначально я и написала о лицемерии, но потом решила исправить на более яркое слово с той же, в данном контексте, сутью.

Ну так с мужичка всё и началось :D Не любят они правду говорить на эту тему, не модно это. :) Да и сама тема межполовых отношений даже в самом широком виде в русской и особенно баптистской среде даже сейчас табуирована. Я бы, наверное, тоже её боялась, если бы не увлечение иудаикой :)

Reply

andy_777 July 15 2009, 20:16:53 UTC
Взаимное почтение!
Очень, знаете ли, интересно стало, какая связь у боязни (вернее ее отсутствия) говорить на эти темы с иудаикой?!

Reply

tanya_zhi July 15 2009, 21:03:25 UTC
Всё довольно просто. В еврейской традиции, в том числе в том что касается воспитании детей, тема межполовых отношений очень открыта и свободна. Для них нет сложности в том, чтобы говорить о физиологии и называть вещи своими именами. Это, кстати, и в еврейских анекдотах очень заметно. Да и книга Песнь Песней, что очевидно, очень эротична. При этом, речь, ни в коем случае, не идёт о половой распущенности ( ... )

Reply


Leave a comment

Up