(Untitled)

[tanya_simonovva]

Отсутствие логики в обсуждении - мощное оружие.
С его помощью собеседники, устроенные логичнее, оглушаются и берутся врасплох.
И пока приходят себя в догадках шо цэ було, алогики упиваются своей, только им видимой, гениальностью.
В этом смысле, они на какое-то время самодостаточны и счастливы. Ничто в мире не нарушит их краткую гармонию).

Comments

[paola5]

рассказ у Шукшина есть такой, "Срезал", про это:) что сытый лысому не товарищ.

[tanya_simonovva]

Шукшин вообще прекрасен. записала себе на почитать, спасибо:)

[hort]

по теме
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=557162544366776&set=a.275294562553577.66984.275192525897114&type=1
вчера зачитывалась, надеюсь всё освоить в совершенстве

[tanya_simonovva]

Хороший мануал:).

Но мне жаль тратить время на изучение. Всё равно на мусор в голове других я повлиять не могу.

[homomorphism]

Я не так давно обсуждала это с подругой:
- Современные споры в сети выглядят так: алогичные аргументы перекрываются алогичными аргументами.
- И это как раз очень логично!

[tanya_simonovva]

да-да!
читая некоторые дебаты, появляется стойкое ощущение сумасшествия