Глупые папы

Oct 17, 2013 00:01

Есть такой вид мужчин, я их называю "сексопапы". Они способны заботиться о своих детях при условии, что наличествуют сексуальные отношения с мамой. Только это способно их возбудить на нормальное воспитание ребёнка и вклад в него. И если нет отношений (=секса) с мамой - подобные папы исчезают. Ну, иногда они таки пытаются исполнять обряд - например ( Read more... )

дети, развод, воспитание, отношения, мужчины, счастье

Leave a comment

Comments 37

sani7 October 16 2013, 20:52:54 UTC
Да! Тань, читала и слезы сдерживала...

Это как мой БМ говорил - ну что я с ними пойду в детский театр? Мне же неинтересно там будет. Идиот! Да разве я с детьми хожу в театр, в зоопарк, езжу куда-то, для того чтобы МНе было интересно?

Reply

tanya_simonovva October 16 2013, 20:55:43 UTC
Машенька, да!
Конечно же, идиот.

Кстати, интересно с детскими развлечениями. Я потихоньку втягиваюсь. С недавних пор мне нравятся мультики, с этого лета - карусели и даже некоторая детская попса:)))

Reply


ylia_aka_echo_ October 16 2013, 21:18:21 UTC
Факт изложен верно. Но что за этим стоит и с той, и с другой стороны, ты умолчала. Взаимное нежелание услышать друг друга. И тот тон, с которым ты это написала... Это тон непрощенной обиды. Лично тебя на лично кого-то.

Reply

tanya_simonovva October 16 2013, 21:29:32 UTC
Не то, чтоб я умолчала, просто пост не об этом. Я ж не научную работу пишу).

По поводу непрощенных обид - мне не близко оперирование такими высоко духовными определениями.
Но то, что пренебрежение собственным ребёнком меня ранит - это факт (не важно, о мойм ребёнке идёт речь или о других детях из окружения). И не секрет.
Я инфантилам сочувствую. Но т.к. речь идёт о взрослых, дееспособных людях, оправдывать их не склонна.

Reply

ylia_aka_echo_ October 16 2013, 21:49:55 UTC
Не заметно, что ты им сочувствуешь :-) Скорее наоборот, ты их принижаешь.
Да, не редко мужчины воспитаны так, что им "секс" важнее собственных детей. Не они рожают. Дети - это продолжение женщины. А для мужчины дети - это продолжение его рода. И если мужчина не получает в семье реализацию себя (восхищение, секс, возможность быть опорой и защитой), то он не может существовать в такой семье. И в своих детях он не видит реализации себя, продолжения своего рода. Если мужчине в семье не дают самого на его взгляд важного, значит с ним не считаются. Как будто ему отказывают в праве на существование. И не важно, что секс - это не лучшая реализация мужчины. Каждый ищет свою нишу, где ему будет комфортно существовать.
Я не говорю, почему вдруг в семье прекращаются интимные отношения - тут обоюдная вина, пост ведь не об этом :-)

Reply

memuaristka October 17 2013, 08:21:30 UTC
При этом мужчины вполне могут давать тепло, заботу и внимание чужим детям. Не кровным. Не продолжающим его род. И брать у этих детей тепло. Быть в искренней связи с детьми своей следующей женщины
и не быть ни в какой связи со своими кровными детьми.

И можно много говорить о реализации мужчин(ы), лучшей или худшей, но кто несёт ответственность за недополученные детьми отцовские нежность и любовь?

Reply


chepuhovinka October 17 2013, 05:04:45 UTC
Жаль, что эта тема (чего они сами себя лишили) до них тоже никак не доходит.

Reply

tanya_simonovva October 20 2013, 20:33:23 UTC
Они слишком травмированы, чтобы прикоснуться к своим чувствам.
Это факт, а не оправдание.
В век информации и интернета куча возможностей работы над собой.

Reply


yapca October 17 2013, 05:09:24 UTC
хороший термин

Reply

tanya_simonovva October 20 2013, 20:33:43 UTC
ага. и это его ласковый вариант)

Reply

yapca October 21 2013, 05:25:40 UTC
неласковый вариант более абстрактный :)

Reply


bar_su_chok October 17 2013, 05:10:17 UTC
Ой, дураки..

Reply

tanya_simonovva October 20 2013, 20:34:12 UTC
:) аватарка хорошо вписалась)

Reply


Leave a comment

Up