туристическая страховка и случай в ЮВА.

[tanya_nimada]

На второй день жития в Камбо мне стало как-то хреново - я чем-то отравилась накануне, так что была бледна, слаба и срала, как пулемет. Смекта и активированный уголь не помогали; безумие продолжалось 4 дня, пока я не начала пить таблетки укрепляющего действия. В день приезда в Лаос меня жутко продуло, а потом я дико перегрелась на солнце - после я

Comments

[physicus]

параноиком точно быть не надо ))

у меня знакомые 2 месяца ездили по ЮВА, Индии и Непалу
обращались к врачу 3 разу, страховка - Ингосстарх, полагаю, что самая простая
все 3 раза их врачевали на месте за счет страховой

так что, мне кажется, что лучше заплатить, чем сидеть-бояться с непонятной температурой и жалеть про уходящие дни отпуска

[tanya_nimada]

ну тут, как видишь, можно заплатить за страховку, а потом еще и заплатить ОТДЕЛЬНО (and no refund supposed) за лечение непонятной температуры, ибо это может оказаться нестраховым случаем..

[physicus]

ну на все случаи не перезастрахуешься
а бакс в день - не жалко ))

пс а тебе кандидоз поставили просто по внешнему виду, без посевов?

[tanya_nimada]

ну да, получается, либо плати бакс в день, либо очень много баксов в день (зато страховка будет на все распространяться).

пс. ага. я не ручаюсь за точность диагноза, но таблетки (есесно они были от молочницы) помогли быстро. таблетку надо было растолочь, и получившимся порошком смазывать ранки на губах

[sveta_goryun]

у нас страховка постоянная, так дешевле, чем каждый раз покупать

[tanya_nimada]

а у нас раньше была халявная годовая страховка от ВСК на год

в любом случае для конкретных случаев лучше отдельную - если вдруг индивид таки собирается летать, лазить, сплавляться и всячески развлекаться.. :( и все равно надо смотреть, с какими компаниями-ассистенсами у местных госпиталей заключен договор на обслуживание.

[snp]

Как это постоянная? Подробнее плз :)

[tanya_nimada]

у них - это в NL. посмотрим, что нам тетя Света щас ответит..

[snp]

Всякие простуды и отравления лечатся грамотно подобранной до отъезда аптечкой. А вот руку/ногу сломать или на байке кто-то собъёт - для этого и нужна. Вот, например, знакомые знакомых в январе в Индии врезались на байке, сломали руки-ноги, страховки нет, счёт на 100 тыщ (то ли рупий, то ли рублей).

Я в прошлые разы не брал никаких страховок. В очередную поездку возьму обязательно.

[tanya_nimada]

тады бери advanced version, чтоб травмы, полученные в инцидентах, когда ты был на байке (ну не дай б-ог канеш), были страховым случаем.

ну а ты надумал, когда и куда? с маршрутом начал определяться?))

[snp]

Да, я читал у Винского ту тему. Возьму скорее всего у «Согласия» «активный отдых». И три вагона осторожности впридачу :)

Скорее всего таки осенью, в середине сентября. Куда - непонятно пока :) Думаю.

[tanya_nimada]

да-да! осторожность и шанти-шанти :)

[genia_wanderer]

мой ответ чемберлену - брать всегда, но за рупь в день. если че, репатриируют частями. и аптечку брать обильную.

[tanya_nimada]

наверное, самый логичный вариант)

а ты для ЮА загонялась или нет?

[genia_wanderer]

взяла за счет фирмы однодолларовую:))) себе и блондинке:))

я знаю, что она должна быть, но если не еду кататься на горных лыжах без перерыва, то стандарт вполне устроит.

[chilavert83]

Исключения - самая коварная часть вопроса, если их прочесть, то понимаешь, что по сути ни от чего они не лечат.

Конечно, если ехать в Европу/Америку, где любой чих лечится за деньги, причем конкретные, то страховаться надо, ибо никак иначе, если же в Азии цены очень и очень гуманные, то, возможно, стоит лишь взять бумажку на случай Пездетса, а с остальным разбираться на месте самому.

[tanya_nimada]

во-во. я-то , наивная, вообще раньше про исключения не знала, и книжечку никогда даже не читала..