Интересно...

Apr 17, 2018 20:16

Вот говорят, сумасшедшие никогда не знают, что они сумасшедшие и считают свое мышление, поступки совершенно нормальными. Но если они вдруг понимают, что думают и поступают не нормально - значит ли это, что они перестали быть сумасшедшими? 

Leave a comment

Comments 8

drachun April 17 2018, 19:28:31 UTC
Нет, не перестали. В психиатрии есть понятие "критика" - она либо присутствует, либо отсутствует.

P.S. Вот если бы они ещё и перестали поступать ненормально - вот тогда и можно поднимать вопрос о нормальности/ненормальности.

Reply

tantry_juga April 17 2018, 19:53:31 UTC
А нормальные люди перестают поступать неправильно, когда осознают, что делают что-то не так?)

PS Не знаю как загуглить "психиатрическую критику" :(

Reply

drachun April 17 2018, 20:13:45 UTC
В таком случае где критерии нормальности/ненормальности?)

Критичность.

Reply

tantry_juga April 17 2018, 20:30:39 UTC
Не знаю. Я вообще не разбираюсь в клинической психиатрии. (

А меня вдруг интересует именно она.

Reply


textfield1 April 17 2018, 20:17:30 UTC
Мне кажется тут нет белого и черного, можно понимать что делаешь что-то не так, но при этом все равно как бы оставаться ненормальным. В конечном итоге все есть работа мозга.

Reply

tantry_juga April 17 2018, 20:35:00 UTC
Но болезнь как-то психиатрами определяется ведь. Вот стало интересно, осознание собственной ненормальности (как диагноза) означает ли выздоровление?

Если параноик осознаёт параноидальность своих идей, можно ли ему поставить трушный диагноз "паранойя"?

Reply

textfield1 April 18 2018, 07:41:48 UTC
Я думаю есть определенные тесты, которые точно выявляют отклонения. Насчет диагноза "паранойя" - я даже не знаю есть ли такой? :) Но вообще мне кажется есть же шизофреники которые знают что они шизофреники и пытаются скажем как-то бороться с этим.

Reply


mik April 18 2018, 12:48:04 UTC
Любой человек в общем случае считает своё поведение нормальным, выбирая лучший вариант действий из имеющихся.
Имхо проблема "психов" чаще всего не в отсутствии логики, а в неверных предпосылках и искорёженных (с нашей точки зрения) приоритетах. Типа "отсидеть 15 лет за то, что расчленил топором бывшую жену - отличный вариант, все остальные намного хуже".

dpmmax писал об этом простыми профессиональными словами, можно поискать.

Осознание неправильности предпосылок/приоритетов/методов может стать отличным шагом в нужную сторону, но далеко не всегда этого будет достаточно.

Reply


Leave a comment

Up