Несколько месяцев назад пересел на Файрфокс. На второй день посмотрел туториалы. Через несколько дней сбежал. Я вообще не понимаю как этим можно пользоваться.
Крайне удивлен. Меня в свое время практически насильно заставил артдир пересесть на него с фотошопа. Привык уже через неделю, кажется.
Он по-человечески рендерит шрифты, не заставляет думать о слоях, в нем есть состояния и страницы и т.д. Короче я не понимаю, как люди в фотошопе сайты делают.
я в последнее время пробую разные проги, пытаюсь как-то отладить процесс... Естесно пробовал ИнДиз, Илль, Фаерворкс и Шоп. В шопе начиная ещё с 5.5 версии, много ретушью занимаюсь, поэтому сразу переклинивает и начинаю украшательством заниматься))) ИнДиз не нравится во многом и по описанным вами причинам. Илль как-то не распробовал, вроде ничё но чего-то не хватает(( Понравился ФайрВоркс, но он падает часто и как я понял это его давняя и нерешённая проблема... -(( В общем буду продолжать эксперименты... =))
Вот еще про создание symbol script (совершенно черезжопный путь, но работает), который позволяет текст в объекте задавать через переменную. То есть у тебя в библиотеке лежит дизайн кнопки, а текст на кнопке ты задаешь для каждого экземпляра свой. Пока сложно к этому привыкнуть, но понимаешь что так правильно )
Comments 82
Reply
Reply
Он по-человечески рендерит шрифты, не заставляет думать о слоях, в нем есть состояния и страницы и т.д. Короче я не понимаю, как люди в фотошопе сайты делают.
Reply
И кстати, в чем проблема слоев в фотошопе?
Reply
В общем буду продолжать эксперименты... =))
Reply
Reply
В ИнДизайне можно сделать пунктирное подчёркивание ссылок, а в Фотошопе нельзя.
Reply
Reply
Вот интересная статья, как в Cooper его используют http://www.adobe.com/devnet/fireworks/articles/cooper_interactive.html
Reply
Reply
http://www.adobe.com/designcenter/fireworks/articles/frwcs3_richsymbol_print.html
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment