Ну что ж, Вполне предсказуемый результат. Особенно если учесть, что в войсках подобная обувь так долго не живет. Исключение составляют случаи, когда хорошая обувь является дефицитом. Да и замша, как долгоживущий материал при такой эксплуатации, да еще и в неподходящей климатической зоне... Кроме того у самого Беллевилля постоянно возникают проблемы с качеством "комплектующих", сборки и т.п. Это даже "маринки" сами отмечали. Доходило даже до скандалов. Хотя, в данном случае, скорее всего, как ты указал: неподходящие климатические условия, долгий срок эксплуатации. По поводу подошвы могу сказать только одно: переход с "Good Year" не сделал армейскую обувь лучше (именно армейскую). Даннер вполне себе соответствуют и лично я ничего плохого о них не слышал. Сам, правда, одно время использовал Маттерхорны, нынче полностью на все сезоны перешел на Lowa.
Про Бутекс ничего не скажу просто потому-что не знаю, не носил. Те кто пользуется говорит только хорошее - добротный средний класс, но мне не подходит колодка (ноги и позвоночник жестко реагируют), и конструкция несколько настораживает. Не то что она плохая, нет. Просто не глЯнулась
( ... )
Comments 3
Даннер вполне себе соответствуют и лично я ничего плохого о них не слышал. Сам, правда, одно время использовал Маттерхорны, нынче полностью на все сезоны перешел на Lowa.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment