Поскольку сейчас плотно работаю над Т-34-85 решил записывать сюда некоторые особенности , которые позволяют определять приблизительный месяц выпуска. Может быть кому-то пригодится.
Отличная работа! Удивительно, что ранних танков ТАК много сохранилось
А в конце хотелось бы узнать мнение читателей по поводу данного танка из станицы Клетской. Корпус у него марта-апреля 1944-го года , а вот завод-изготовитель башни вызывает некоторые сомнения , вроде бы Тагил , но есть нюансы в виде литьевого номера на борту. Кто что об этом думает пишите , пожалуйста , в комментариях.
очень напоминает опытный 183 завода (испытывали ЕМНИП в октябре 1943) по литьевым швам:
( ... )
Спасибо. Самое интересное , что в России мне таких танков известно немного. А мартовских танков в целом виде вообще пока в России не нашел. Зато у китайцев есть. Спасибо за идею , надо будет фотографии прототипов тоже пересмотреть.
Бегло посмотрел Т-43. Башня памятника явно несет на себе генетические признаки Т-43 (рисунок литьевых швов, наверно, как-то связан с поиском оптимальной технологии литья), а с учетом уже имеющихся на танке-памятнике скосов на боках башни, то ее можно назвать "недостающим звеном" между опытными по образцу Т-43 и уже серийными завода 183
Правда , здесь есть небольшой вопрос , танк из Чирчика имеет раннюю маску , но поручни уже в одну линию. Возможно поручень перенесли во время ремонта , а возможно параллельно выпускали и "щекастые" маски и более ранние.
Тут явно, ремонт или модернизация, так как очень поздние элементы на корпусе. Изначально, уверен, было стандартно не в ряд.
Танки , проходившие капремонт в ГДР , также имели подобное расположение поручней. Но у них подобное расположение поручней было с обоих бортов, также на таких танках крепилась решетка для защиты фар.
Немцы, видимо перенесли, чтобы было место наварить скобы и всякие крепления/ограждения. С ранними тагильскими не связано, но интересно, что своим путем пришли к подобной конфигурации.
Вообще, я и так прибывал в небольшом удивлении, когда вы мне показали танк из Узбекистана, думал, что сохранение такого танка невероятно. Но при таком количестве просто приятный шок... Вроде бы при цифрам производства танков 112 завода с пушкой Д5Т должны и они сохраниться, но пока не видно (или они где-то есть?!)
Я тоже к ремонту склоняюсь. Про ГДРовские танки написал , чтобы можно было различить их и ранние тагильские корпуса. В 90-ых к нам много танков из Германии привезли , поэтому попутать можно. У меня есть фотки сормовского корпуса января 44-го года , и серийник его есть Г-4010283. Но с Д-5Т он был изначально или с гайкой - не знаю. При этом дальше по сохранившимся сормовским машинам идет пробел где-то до мая 44-го.
Он как тягач после войны использовался. Там даже если и были планки , то их срезали. Даже креплений для допбаков не оставили. Хотя что-то похожее на следы от планок есть.
Позвольте уточнение для понимания количества - танк у здания на бетонных основаниях и танк на гравии с людьми в белых футболках это один и тот же в разные времени? Это же китайская доработка Т-34-85 судя по второй башенке на крыше башни - Type 58
Башня завод №183 однозначно, корпус скорее всего тоже Тагил, но может быть вариант, что он польский или чешский. Поскольку левый борт корпуса невиден, то сказать однозначно трудно.
Comments 25
А в конце хотелось бы узнать мнение читателей по поводу данного танка из станицы Клетской.
Корпус у него марта-апреля 1944-го года , а вот завод-изготовитель башни вызывает некоторые сомнения , вроде бы Тагил , но есть нюансы в виде литьевого номера на борту. Кто что об этом думает пишите , пожалуйста , в комментариях.
очень напоминает опытный 183 завода (испытывали ЕМНИП в октябре 1943) по литьевым швам:
( ... )
Reply
Спасибо. Самое интересное , что в России мне таких танков известно немного. А мартовских танков в целом виде вообще пока в России не нашел. Зато у китайцев есть. Спасибо за идею , надо будет фотографии прототипов тоже пересмотреть.
Reply
Reply
Интересно. То есть получается переходный вариант между опытной башней и серийной. Да уж , интересная машина получается.
Reply
Возможно поручень перенесли во время ремонта , а возможно параллельно выпускали и "щекастые" маски и более ранние.
Тут явно, ремонт или модернизация, так как очень поздние элементы на корпусе. Изначально, уверен, было стандартно не в ряд.
Танки , проходившие капремонт в ГДР , также имели подобное расположение поручней.
Но у них подобное расположение поручней было с обоих бортов, также на таких танках крепилась решетка для защиты фар.
Немцы, видимо перенесли, чтобы было место наварить скобы и всякие крепления/ограждения. С ранними тагильскими не связано, но интересно, что своим путем пришли к подобной конфигурации.
Вообще, я и так прибывал в небольшом удивлении, когда вы мне показали танк из Узбекистана, думал, что сохранение такого танка невероятно. Но при таком количестве просто приятный шок... Вроде бы при цифрам производства танков 112 завода с пушкой Д5Т должны и они сохраниться, но пока не видно (или они где-то есть?!)
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Да , танк один и тот же. Находится в Харбине.
Reply
По моему, собачьему, это одна из ранних земляных отливок "головастика" до освоения автоматической формовки.
( ... )
Reply
Спасибо тем , кто ее сохранил. Получается ранний мартовский танк.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment