А мне - нет. Ничем не хуже теории, что бОльшая часть "изобразительного" простихосспади "искусства" с конца 19-го века создана даже не для продажи (так было всегда), а для спекуляции, даже не без расистского уклона, и к собственно-искусству отношения не имеет. И последняя "картина" - никакая не картина. Акция - таки да, и как акцию я её даже поддержу. Но к изобразительному искусству ЭТО, извините, отношения не имеет...
Comments 28
( ... )
Reply
Про приклеенных придурков не знаю, но делают они это не бесплатно.
Сверхвысокие цены именно на современные предметы искусства говорят в пользу теории отмывки денег.
Reply
И последняя "картина" - никакая не картина. Акция - таки да, и как акцию я её даже поддержу. Но к изобразительному искусству ЭТО, извините, отношения не имеет...
Reply
и в то же время борца за свободу и социальное равенство, Джеймса Болдуина.
А вот это веяние - выдавать активизм за искусство - вот это реальная мерзость.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment