Вы знали, что ее, будущую художницу - гордость Италии, подвергли пыткам в суде?

[tanjand]

Comments

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[neda_danev]

Я о ней и не знала... Спасибо за статью!

[ryadovoy_k2]

Для того, что бы правильно оценивать действия следствия и суда, следует знать о ПРИЧИНАХ побуждавших следствие и суд к таким действиям.
Испытание пыткой стандартная процедура для того времени. Для всех. Собственно, пытка и называлась испытанием.
Современные суды и следственные органы, вообще-то, наоборот верят женщинам чуть ли не "на слово". Практически любая женщина, после секса, может обвинить мужчину в изнасиловании. И это будет СРАЗУ принято ко вниманию. И вопреки принципу презумпции невиновности, не обвинителю надо будет доказывать факт изнасилования, а обвиняемому придётся доказывать отсутствие факта изнасилования.
Конечно, это если следствие и суд не подкуплены, а ведут дело сравнительно честно.

А Артемизия Джентилесски - действительно хорошая художница.

[lx_photos]

ага

[diana_spb]

> Юдифь, которой удалось не только расправиться с завоевателем Олоферном, но и сохранить девственность

Юдифь была вдовой.

[zavod007]

не обязательно противоречие.))

[rusilver]

Строго говоря, таки противоречие. Брак в те времена должен был быть в обязательном порядке консумирован, то есть, подтверждён действием, ЕВПОЧЯ.
Если же консумации не было, брак считался недействительным, то есть незаключённым. Поэтому вдова, строго говоря, не могла быть девственницей (в противном случае она была не вдовой, а незамужней девицей).

[zavod007]

О. Так можно было? ))

Обязательные свидетели?