Таки не понимаю я, почему же эта картина "Мона Лиза" ну прямо королева Лувра. Женщина изображена нельзя сказать что особо красивая. Особых "глубин души" что-то тоже не видно. Нет, ну конечно же раз так считают многочисленные эксперты, которые так считают, потому, что до них так считали другие эксперты и т.п. то и простым смертным надо не отставать.
Она королева Лувра потому, что единицы придя в Лувр не подойдут к Моне Лизе. Потому, что перед ней преклоняются . Посмотрите на фото - сколько людей стоят перед портретом - и так каждый день с утра до закрытия.
И Лувр не конкурс красоты, да и красота, вообще-то, в глазах смотрящего.
А люди подходят к ней на зная, что это признанный шедевр, я правильно Вас понимаю? Если меня, Вас, да кого угодно убедить, что какая-то картина является непревзойденным шедевром, то как минимум мы попытаемся ее рассмотреть. А Вы лучше расскажите мне невежественному, ну что же такое особенное лично Вы находите в этой картине. Ведь как-то для себя Вы это формулируете или просто соглашаетесь с мнением большинства?
Я бы не сказала, что они так уж сильно и похожи. Более того, нельзя исключать, что кто-то после того, как увидел известную Мону не захотел сделать себе обнаженный ее портрет. Тут версий может быть много
У человека на рисунке очень развита мускулатура. Отличные мышцы плеча, бицепсы и трицепсы, брюшной пресс, мощная мускулатура предплечья, крупная кисть с толстыми пальцами. Кадык в тени, но, если бы не сиськи, я бы решил, что на рисунке мужчина. Давно занимающийся фехтованием. Возможно, художник, как сейчас говорят, экспериментировал со своей сексуальностью. Вероятно, автопортрет с некоторыми добаалениями : )
Comments 24
Женщина изображена нельзя сказать что особо красивая.
Особых "глубин души" что-то тоже не видно.
Нет, ну конечно же раз так считают многочисленные эксперты, которые так считают, потому, что до них так считали другие эксперты и т.п. то и простым смертным надо не отставать.
Reply
И Лувр не конкурс красоты, да и красота, вообще-то, в глазах смотрящего.
Reply
Если меня, Вас, да кого угодно убедить, что какая-то картина является непревзойденным шедевром, то как минимум мы попытаемся ее рассмотреть. А Вы лучше расскажите мне невежественному, ну что же такое особенное лично Вы находите в этой картине. Ведь как-то для себя Вы это формулируете или просто соглашаетесь с мнением большинства?
Reply
Более того, нельзя исключать, что кто-то после того, как увидел известную Мону не захотел сделать себе обнаженный ее портрет. Тут версий может быть много
Reply
У человека на рисунке очень развита мускулатура. Отличные мышцы плеча, бицепсы и трицепсы, брюшной пресс, мощная мускулатура предплечья, крупная кисть с толстыми пальцами. Кадык в тени, но, если бы не сиськи, я бы решил, что на рисунке мужчина. Давно занимающийся фехтованием.
Возможно, художник, как сейчас говорят, экспериментировал со своей сексуальностью. Вероятно, автопортрет с некоторыми добаалениями : )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment