Leave a comment

Comments 10

al_silonov July 13 2016, 08:05:08 UTC
Только фразу "верхушку рейтинга блоггеров ни единожды назвали привилегированной" надо бы поправить. Либо "не единожды назвали", либо "ни единожды не назвали". Да и в следующей фразе, кажется, в сказуемом пропущено "быть"?

Reply


darth_mickey July 13 2016, 09:19:11 UTC
А продолжение? Важно прежде всего продолжение. Итак: Ричард зазнался, женился на какой-нибудь голливудской актрисе, настрогал детишек, в конце концов провалил на работе пару проектов и вылетел. Предположим, что жена от него не ушла, но спесь свою он передал детям. А вот воспитывать их он забыл.
Паула: вышла замуж за "середнячка", который бросил универ и ковырялся с чем-то в гараже. И доковырялся. Фамилия его была Джобс (например).
Мораль той басни такова: главное, что дают родители - не связи, не деньги, а воспитание. Причём передоверять воспитание "репетиторам" - это не выход. И кстати знания в школе конечно дают, но приходить надо со своей посудой. Так что - No fate!

Reply


notabler July 13 2016, 13:20:16 UTC
отличная иллюстрация. Но исключения из этих правил делают жизнь интересной.

Reply


vasilisa111 July 13 2016, 15:16:45 UTC
Равные возможности - это утопия.

Reply


Leave a comment

Up