Leave a comment

oldhippo October 6 2016, 12:00:24 UTC
Какой роковой шаг совершила Алла, если бесконечно любящий её человек, - а это знали все на их курсе, - совершил страшное злодеяние?
Какой дивный образчик виктим-блейминга.

Reply

sirin_from_shrm October 10 2016, 16:31:17 UTC
Да, может быть, и так. А она взяла и швырнула ему тетрадь в лицо вместо ответа. На тетради, кстати, нет следов крови.

Reply

tanja_tank October 10 2016, 16:42:01 UTC
А иначе какая логика в том, что завершить письмо 18 апреля и два месяца держать его у себя? Может быть такое, что в нем все же жил 0,0001% сомнения в том, что Алла чудовище и эти два месяца он ждал хоть какого-то тепла с ее стороны. Но эта последняя надежда с каждым днем убывала, а ненависть прибывала.

Reply

orao October 25 2016, 23:58:44 UTC
Может и швырнула. Кажется, он заранее должен был понимать что его не ждут. Вполне естественная реакция на преследование. Тем более с тетрадкой! Что вообще выглядит верхом нудности, и ну как сумасшествием.
А вот помнишь в Медведково парень расстрелял свою бывшую, которая его бросила, а на всякий случай и коллег? Вот не похожее впечатление?

Reply

sirin_from_shrm October 26 2016, 02:46:36 UTC
Не, не вижу ничего "общего", кроме факта убийства. Гораздо больше общего вижу в этой истории и в последний истории омички.

Reply

orao October 26 2016, 10:31:55 UTC
"Я лишь хотел, чтобы Анна видела, до чего она меня довела ( ... )

Reply

sirin_from_shrm October 26 2016, 10:37:02 UTC
Давай посравниваем жопу с пальцем, ога.

"Нет, нет ни малейшего оправдания таким преступлениям, какими бы негодяями не были партнеры".
- Я уже в стопиццотмильонный раз спрашиваю: где ты увидел оправдания? По мне, так нет оправдания никакому убийству. Вообще. Ни "в защитудетачек", ни на войне, ни из самозащиты, ни "потому что довели" и т.п.

А вот мотивы могут быть разными, и это имеет смысл обсуждать.

Reply

orao October 26 2016, 10:48:25 UTC
Ну вот, схожие мотивы. Не сложились отношения, осталось (возможно, действительно из-за скотского отношения кое имело место быть в обоих случаях) - идем встречаться на день Рождения не с цветами (как тот, который велосипед гнал из предыдущего топика) , конфетами, бутылкой вина и билетом в романтическое путешествие, а с тетрадкой, где записано выяснение отношений, и заточкой.
Или с ружьем.
Схожие мотивы, схожие результаты. Какими бы нехорошими не были женщины в обоих случаях - а они здесь 100% жертвы, а не он.

То, что вопрос кто жертва а кто агрессор в данном случае неоднозначен - ты сама и пишешь ранее, а что это, отрицание того, что убитая - жертва, если не оправдание?

Reply

sirin_from_shrm October 26 2016, 10:53:22 UTC
Нет, мотивы не схожие. Отношения не "складываются" сами по себе, в их формировании принимают участие два субъекта. В случае с Фёдором деструктивный вклад Аллы очевиден. Фёдор - жертва нарцссического абьюза, Алла - жертва психотического приступа. В случае с Медведковским маньяком вклад девушки существует только в воображении маньяка.

"То, что вопрос кто жертва а кто агрессор в данном случае неоднозначен - ты сама и пишешь ранее, а что это, отрицание того, что убитая - жертва, если не оправдание?"
- Факт того, что Алла стала жертвой убийства, никто не отрицает.

Reply

orao October 26 2016, 11:16:50 UTC
Ну как в воображении - она гуляла с двумя парнями, отправляясь в романтическое путешествие с будущим убийцей, и при этом имея жениха вне работы, не в воображении. Да так, что жених был уверен в её честности и не подозревая что она в это время где-то с другим в романтическом путешествии (второй раз они собирались уже за рубеж). И все смехуечки коллег - в том числе, с ней гуляющего на данный момент времени - на предмет его ревности (а кажется логично что ревность возникла если барышня аж между тремя так хитро разрывается) - тоже приятная приправа к ее самоутверждению. А смехуечки были, собственно один из убитых сам начал шутить по этому поводу пока не убили.

Это всё не воображение, а факты. Тем не менее, нормально и правильно, что все сочувствия - у девушки (пускай даже любящей играть с мужчинами подобным образом) и у убитых (в том числе шутников), а всё осуждение - страшному убийце.

Reply

sirin_from_shrm October 26 2016, 11:34:50 UTC
Таких подробностей про медведковского я не знала. Это существенно меняет дело, получается, этот перец тоже стал жертвой вероломства нечистоплотной девушки.

"Тем не менее, нормально и правильно, что все сочувствия - у девушки (пускай даже любящей играть с мужчинами подобным образом) и у убитых (в том числе шутников), а всё осуждение - страшному убийце".
- Ээээ, в таком контексте я могу девушкам посочувствовать только теоретически. А вот чувства убийц понимаю и разделяю в полной мере.

Reply

orao October 26 2016, 11:45:06 UTC
> Ээээ, в таком контексте я могу девушкам посочувствовать только теоретически. А вот чувства убийц понимаю и разделяю в полной мере.

Вот, собственно, о чём и речь :-(((
Обычно и правильно считается, что разница между нечистоплотностью и убийством, вероломностью в отношениях и убийством, не только у нас в стране а и везде, столь колоссальная, что нечистоплотностью можно принебречь. Это уровень как если бы она в туалете за собой не смывала. Всё - бесконечно малое по сравнению с причинением смерти.

Reply

sirin_from_shrm October 26 2016, 11:48:50 UTC
Не понимаю людей, пытающихся установить контроль над эмоциональной сферой других людей.

Reply

sirin_from_shrm October 26 2016, 11:51:03 UTC
Вот в том-то и беда, что нечистоплотностью пренебрегают. Если бы социум был единодушен в отношении грязнуль, то многие свиньи побоялись бы проявлять нечистоплотность, что свело бы к минимуму их риски стать жертвой психотического приступа. Двойная выгода: чистота + безопасность.

Reply

Вы оправдываете helka72 January 1 2017, 02:20:51 UTC
выродков-убийц из-за Вашей мизогинии, если Вы дяденька, или из-за зависти к привлекательности кокетливых красавиц, которых УБИЛИ ЗВЕРСКИ, если Вы по гендеру дама.

Reply

Re: Вы оправдываете sirin_from_shrm January 1 2017, 05:37:33 UTC
Вы пропустили очередной приём галоперидола?

Reply


Leave a comment

Up