Лет 10 назад, моя родственница работающая врачом в больнице для душевнобольных принесла домой письмо от пациента. Текст на два листа. К окончанию чтения мои логические мозги просто дымились, я никогда раньше ничего подобного не видела. Эти письма, что вы приводите, заставили меня вспомнить этот момент из прошлого. Нарочно не придумаешь. По моему, очевидно отсутствие критичности мужчины. Он либо уже психопат, либо на грани. Чего хочет добиться, так и не ясно. Потому что и оскорбляет по полной, так что ни одна вменяемая не захочет общаться. А с другой стороны, непонятное определение себя, то я не красавец, то я офигителен. А если офигителен, то зачем тебе такая убогая и недостойная женщина и зачем строчить ей письма. Здесь надо брать за ручку и вести в больничку.
У любого нарцисса самооценка выписывает такие синусоиды, а у мнимо ничтожного эти метания происходит еще и на глазах "благодарных" зрителей. Что мы и наблюдаем в случае данного "пациента".
По моим наблюдениям, подобны алогичность и взаимоисключающие утверждения характерны для всех "продвинутых" нарциссов, т.е. уже с выраженным расстройством личности. А такой человек функционирует на грани пограничности. А иногда, сдается мне, и переходя ее грань...
Мне одной кажется что даже если убрать из текста смысловую нагрузку, то их специфический язык все равно режет ухо?..
Из наблюдений за двумя нарцами: Жаль что у них язык не всегда такой откровенно чужеродный, такой тоже был в окружении, долго не могла понять почему номер 1 и номер 2 в чем-то очень похожи. Поняла наконец, оба нарца, просто номер 1 изъяснялся таким же языком как приведено тут в примере, а номер 2 (после которого сейчас нахожусь в руинах по всем разрушенным фронтам жизни), изъяснялся более человечно, не настолько резало слух. И тут даже суть не в оскорблениях, а самой в манере изложения, какие-то похожие примитивные слова, какая-то чужеродная структура речи. Номер 2 более "продвинутый", почти все время отношений писал свои тексты заранее и долго редактировал перед отправкой, разве что по смс все же периодически прослеживалась эта "чужеродность". В обычной живой речи эта их особенность почему-то не так сильно проявляется, не ощущается, больше видна именно смысловая часть..
Чистейшей прелести чистейший образец. "Ну и ты, милая, не Памела Андерсон" (и в мыслях не стремилась к идеалу этой женщины), обесценивание и "приземление", через минуту будут сыпаться комплименты. Разыгрывается обида, что мужчины ухаживают, и тут же - "в 40 лет и вовсе никому нужна не будешь". Исходя из литературы, что я прочла, да, расстройство личности на грани пограничности. Алогичность, скука в беседе, поэтому тематика постоянно скачет, сложно сконцентрировать внимание, наверное. На основании хотя бы этих моментов с уверенностью можно говорить, что интернет-персонаж, на историю общения с которым я скидывала ссылку, нарцисс.
Согласна, еще по первому письму видно, что у человека с головой проблемы. А второе - углубленный и расширенный бред. Как на такое ведутся? И он, получается, не по стандартной схеме действовал. Ну то есть сначала не дождался страстной влюбленности со стороны жертвы, а уже в грязи валяет.
Comments 29
Эти письма, что вы приводите, заставили меня вспомнить этот момент из прошлого. Нарочно не придумаешь. По моему, очевидно отсутствие критичности мужчины. Он либо уже психопат, либо на грани. Чего хочет добиться, так и не ясно. Потому что и оскорбляет по полной, так что ни одна вменяемая не захочет общаться. А с другой стороны, непонятное определение себя, то я не красавец, то я офигителен. А если офигителен, то зачем тебе такая убогая и недостойная женщина и зачем строчить ей письма.
Здесь надо брать за ручку и вести в больничку.
Reply
По моим наблюдениям, подобны алогичность и взаимоисключающие утверждения характерны для всех "продвинутых" нарциссов, т.е. уже с выраженным расстройством личности. А такой человек функционирует на грани пограничности. А иногда, сдается мне, и переходя ее грань...
Reply
Из наблюдений за двумя нарцами:
Жаль что у них язык не всегда такой откровенно чужеродный, такой тоже был в окружении, долго не могла понять почему номер 1 и номер 2 в чем-то очень похожи. Поняла наконец, оба нарца, просто номер 1 изъяснялся таким же языком как приведено тут в примере, а номер 2 (после которого сейчас нахожусь в руинах по всем разрушенным фронтам жизни), изъяснялся более человечно, не настолько резало слух. И тут даже суть не в оскорблениях, а самой в манере изложения, какие-то похожие примитивные слова, какая-то чужеродная структура речи. Номер 2 более "продвинутый", почти все время отношений писал свои тексты заранее и долго редактировал перед отправкой, разве что по смс все же периодически прослеживалась эта "чужеродность". В обычной живой речи эта их особенность почему-то не так сильно проявляется, не ощущается, больше видна именно смысловая часть..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
просто смешной адъ какой то
журнал интересный, второй день читаю, спасибо.
Reply
Reply
Чем закончилась история этой женщины?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment