Leave a comment

Comments 34

freken_magda August 17 2020, 10:58:48 UTC
Кудой смотрели кадровики и СБ? После первого же появления в пьяном виде его следовало уволить по статье.

Reply

ext_1214058 August 17 2020, 13:21:07 UTC
Куда-то в другое место, ведь весь отдел старательно отмазывал алкаша и бездельника, прикрывал прогулы, старательно работал за него. Попытки повлиять на ситуацию ограничивались периодическими намёками в адрес долбонавта на тему, что он плохо себя ведёт и так нельзя. Просто удивительные люди!

Reply

tanja_tank August 17 2020, 13:26:04 UTC
Так часто бывает. Алкаши-прогульщики - хорошие манипуляторы, знают как надавить на жалость и как незаметно повязать других некими обязательствами.

Reply

ext_1214058 August 17 2020, 13:29:52 UTC
Ну знаете, я понимаю когда речь о близком родственнике, любовнике, закадычном друге - ясно, что любовь и привязанность к человеку делает нас беззащитными перед манипуляциями. Но тут какой-то совершенно левый хрен нагло сел на шею целой группе взрослых людей, и они это терпят и ещё и потакают - ну это сюр какой-то. Мне лично сложно это представить. Он же у них время отнимает, то самое время за которое они деньги получают. Я сталкивалась с подобным явлением - у нас как-то тоже был такой кадр в коллективе, но никто и не думал его отмазывать. Ну его и уволили к чёртовой матери. А ведь могли бы тоже сидеть и работу его бесплатно делать - какое удовольствие упустили).

Reply


ext_1214058 August 17 2020, 11:46:00 UTC
Знаете, больше всего меня поразило вот это:

"Прошло где- то полгода и наш новый коллега стал забивать на работу, грубо нарушая трудовую дисциплину - мог опоздать на несколько часов, мог прийти в обед на работу, появиться пьяным или вообще не появиться, особенно, если рабочие дни приходились на субботу и воскресенье. Видимо это были первые проверки наших границ.

Мы выговаривали ему, работали за него, ставили, где нужно подписи, имитируя присутствие человека на работе, но руководству не сообщали, так как это привлекло бы лишнее внимание и к нам."

Эээ... Что? Зачем покрывать алкаша, лентяя и прогульщика? Какое лишнее внимание можно привлечь, если сдать паразита? Что у вас там за фирма такая (не дай бог там работать)?

Ещё странно, по-моему, удивляться, что человек, который так себя ведёт по отношению к коллегам, потом опаздывает на свидания.

Reply

tamarararara August 19 2020, 12:00:24 UTC

Совершенно согласна. И мне именно это бросилось в глаза. Боятся внимания (у самих рыльце в пушку?) и опекают алкаша бездаря. Писец. А потом ещё с таким мутить при муже и жене....(((

Reply


nagel_neu August 17 2020, 11:46:30 UTC
Иван сразу и весьма недвусмысленно обозначил свои планы в отношении героини: "Приходя на работу под действием алкоголя, оставаясь наедине со мной, он, шутя зазывал меня куда-то, например в баню."

Reply


fcktoday August 17 2020, 13:11:14 UTC

paula_py August 17 2020, 15:30:15 UTC
Жаловался на свою жену [...]

Э-э-э, может, с этого надо было начинать?

Сам по себе служебный роман - точно такой же роман, как и все прочие. Ничего плохого в нем нет. При условии, что сходятся нормальные люди.

... при условии, что сходится люди, в первую очередь свободные.

Reply

tanja_tank August 17 2020, 16:46:10 UTC
Любые нормальные люди.

Reply

ext_3620233 August 21 2020, 00:53:04 UTC
мутить романы на работе при живой жене/муже - это норма?

Reply

tanja_tank August 21 2020, 07:12:13 UTC
Чисто теоретически - да. Поясню.

Моногамия/ моноандрия - это больше культурная традиция, которой многие следуют по разным причинам.

По логике же, человеческая способность любить не ограничивается одним человеком и не "запечатывается", когда мы обретаем пару. То есть, в принципе возможно полюбить двоих- точно так же, как мы можем дружить с двумя и более.

Ну и конечно, параллельные связи - это не всегда распущенность и т.п. Бывают разные обстоятельства.

Reply


Leave a comment

Up