Leave a comment

Comments 43

tamarararara July 10 2018, 14:42:28 UTC

О, вы тоже видите героиню не пустой?
Книгу не читала.
Мне она очень симпатична.

Reply


jerminal10 July 10 2018, 16:45:56 UTC
Вот Карандышев книжный был мне всегда гадок. Вызывал чувство брезгливости. А Карандышева из фильма жалко. В нем тоже вижу жертву. Возможно все дело в обаянии моего любимого актера.

Reply

drajenka July 11 2018, 00:47:55 UTC
До того момента, как он затеял свой званый обед. Лариса же его умоляет уехать, фактически спасти её просит. Но Карандышеву главное похвастаться трофейной невестой, и тут Мягков как раз очень убедительно играет именно мнимоничтожного нарцисса, а не просто бедную няшку-"маленького человека", уже в сцене у модистки это отлично видно.
Ну представьте: влюблённый мужчина, явно не избалованный женским вниманием, невеста спешит уединиться с ним в деревне (да, она в него не влюблена, но есть все шансы понравиться, веди только себя достойно, по-человечески). Да по-настоящему влюблённый человек всё бы бросил и помчался в ту деревню.
Но герой Мягкова невесту вообще не слушает. Потому что для него она такая же вещь, как и для остальных.

Reply

jerminal10 July 11 2018, 01:27:57 UTC
Надо будет пересмотреть фильм. Последний раз лет 10 назад смотрела

Reply

tanja_tank July 11 2018, 05:36:06 UTC
Согласна с вашей оценкой Карандышева. Никакой это не "маленький человек", а человек, считающий себя ничтожеством и рьяно желающий всем "утереть нос" и доказать, что он огого. Его ложное Я так же нелепо и жалко, как дорогие этикетки на дешевых винах, которыми он решил "шика дать" перед Кнуровым и К.

Reply


sunstone11 July 20 2018, 10:06:31 UTC
Спасибо автору за разбор!
За что люблю эту пьесу: Паратов в ней показан этаким образцовым, беспримесным мерзавцем, хоть сейчас в Париж его, в палату мер и весов.
Хочу обратить особое внимание на то, как Паратов принимает новость о предстоящем замужестве Ларисы.
Паратов. <…> Что ж... Бог с ней! Это даже лучше... Я немножко виноват перед ней, то есть так виноват, что не должен бы и носу к ним показывать; ну, а теперь она выходит замуж, значит, старые счеты покончены, и я могу опять явиться поцеловать ручки у ней и у тетеньки. Очень распространенная подмена, на которую мы так часто ловимся: что если ущерб, нам нанесенный, не был фатальным и мы сумели сами его компенсировать, то виновник уже ни в чем не виноват, ничего не должен и может и дальше пользоваться нашим расположением. А с какой стати, собственно ( ... )

Reply

ext_3620233 October 1 2018, 23:03:29 UTC
Супер!

Reply


ext_3620233 October 1 2018, 23:04:25 UTC
Мой любимый фильм. Первый раз смотрела ещё ребёнком, мало что поняла, но ещё тогда он меня зацепил. (Кстати, мы пошли в кино с мамой и братцем спасаясь от папочки-нарцисса/буйного алкоголика. Как символично! И он в молодости был таким же блин Паратовым). Потом уже пересматривала и не переставала офигевать от его шедевральности. И редкий случай когда экранизация превосходит лит. первоисточник.
А вот этот анализ мне ещё пару граней открыл - цитата Робинзона и наивность Ларисы. Пора пересмотреть. Спасибо автору и комментаторам!

Reply


Leave a comment

Up