Размышления о "Персоне" Ингмара Бергмана... начала писать даавано...))

Sep 26, 2007 12:59

...теперь выкладываю сюда. надо же хоть что-то тут писать)))
получилось много, не знаю правда на сколько хорошо)))

Размышления о «Персоне» Ингмара Бергмана.

«… чаще всего мои фильмы зарождались во внутренностях  души,
в моём сердце, мозгу, нервах, половых органах и,
в последнюю очередь, в кишках. Картины
были вызваны к жизни не имеющем имени ( Read more... )

Бергман, "Персона"

Leave a comment

Comments 7

starred777 September 26 2007, 10:04:51 UTC
uh kak mnogo! doma prochitaju)

Reply

tania_rodriguez September 26 2007, 10:14:18 UTC
почитаю))) буду рада знать твоё мнение. вот михайлову уже кинула... этож он когда-то попросил записать размышления))) вот я таки сподобилась!

Reply

tania_rodriguez September 26 2007, 10:16:46 UTC
то есть почитай))

Reply


katerina_lo August 11 2008, 22:36:59 UTC
Татьяна ,приятно радует объем текста -редко сейчас пишут более 15 строк ,это показатель действительно глубокой вовлеченности в материал ,интересная трактовка -что ценно Ваша собственная и что Вы не поддались соблазну Юнгиановской школы ) Если говорить о том ,что же на самом деле хотел сказать этим фильмом сам режиссер -Вы для себя решили и это главное -Ваша собственная точка зрения ,та внутренняя работа и поиск который вы совершили ...Бергман ,как и плеяда великих мастеров отличались киноПОЗНАНИЕМ ,то есть познанием бытия через природу кинематографа и его выразительные средства ,сейчас фильмы Фаустовского вопрошания редкость впрочем как и вопрошающие) И это главное ,если есть желание познавать как у Вас значит ещё мир развивается....Нравится мне и желание понять режиссера влится в него ,тоже тенденция к потребительству без погружения в миры художников неотъемлимая часть наших дней ...Судя по-тому ,что Вы так интересно и с нервом написали об этом фильме в нём кроится Ваш вопрос обращенный к себе -что же такое художник или природа ( ... )

Reply

tania_rodriguez August 12 2008, 08:26:07 UTC
каждый раз, когда меня поражает та или иная книга, тот или иной фильм, я пытаюсь понять: "почему??? почему он (режиссер, поэт, писатель) снял (написал) именно об этом??? именно так???"... пытаюсь реконструировать жизненный контекст. мне важно бывает откинуть то, что я могу или уже увидела в фильме... мне важно понять, что произошло в жизни, в мыслях человека, что он смог так гениально что-то воспроизвести... начинаю штудирвать биографии, автобиографии, уделяя внимание тому периоду, когда и было создано конкретное произведение. так было и с Бергамном, я прочитала сценарий, прочитала его "Картины" и особенно главу, где он рассказывает о фильме . помню, когда смотрела "Персону", у меня в какой-то момент возникла ассоциация с Феллини и, тем более, с ранним бергамовским "Лицом", поразило использование одинаковой фамилии главных героев и все, описанные выше, параллели ( ... )

Reply


everondigest August 11 2008, 22:40:33 UTC
Бергман снимает об актрисе замолчавшей и ушедшей из театра... думаю театр - это творение реальности сродни тому, в ходе которого "творится" каждый наш день и Бергман снимал именно о том, что реальность НЕ может сказать - разве что на кинопленке... и то - как упомянуто выше - лишь кратко заглянуть - на миг - иначе пленка рвется.

Reply

tania_rodriguez August 12 2008, 08:25:36 UTC
я сама на протяжении 8 лет играла в театре... но не могу сказать, что такое актерство, как оно связано с отображением или воспроизведением той или иной реальности, может ли она, реальность что-то сказать через актерство. насколько актерство вообще честно и прозрачно для самого актера...
сейчас я не могу об этом думать..
надо пересмотреть Бергмана, учитывая и комментарии выше

Reply


Leave a comment

Up