Leave a comment

Comments 31

sharanskay February 3 2017, 07:44:45 UTC
конечно они великие художники... пусть их картины висят в музеях :)
хотя... последнюю, я так и быть, повесила бы дома )))))

Reply

sauternes_59 February 3 2017, 08:44:14 UTC
присоединяюсь!

Reply

tangrusha February 3 2017, 09:35:30 UTC
А мне первая очень нравится )))

Reply


livejournal February 3 2017, 08:26:36 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


za_dorogoy_svet February 3 2017, 11:45:59 UTC
Мне 1, 2 и 4, пожалуйста.
В стиле синтетического кубизма явно 9.
Как всегда, спасибо тебе, Таня, за восполнение пробелов. Почитала немного про кубизм. Интересно!

Reply

tangrusha February 3 2017, 13:31:57 UTC
Всегда пожалуйста!
А я бы отнесла 9-ю картину как раз к аналитическому ответвлению.
Для синтетического характерна очевидная схожесть с коллажом и наличие хотя бы обрывка газеты на полотне :)
Хотя тут все тонко и местами довольно условно.

Reply

za_dorogoy_svet February 3 2017, 13:35:27 UTC
В том источнике, где я читала, основной отличительной чертой было отсутствие трехмерности. И здесь явно все специально как бы разложено на одной плоскости. Но буду еще изучать)

Reply

tangrusha February 3 2017, 13:38:54 UTC
Там много разного - и игры с перспективой, и пересечение плоскостей, короче явное тяготение к технике коллажей.

Reply


nataveder February 3 2017, 17:26:53 UTC
оу! у меня, пожалуй, номер 2 в этой подборке любимый - не с первого взгляда груши нашла )))

Reply

tangrusha February 4 2017, 06:33:52 UTC
Главное знать, что искать :)

Reply

nataveder February 4 2017, 06:39:05 UTC
тут удача была на моей стороне )))

Reply

tangrusha February 4 2017, 06:45:06 UTC
не поспоришь!
Сегодня суббота, жду от тебя список "подснежников".

Reply


fotovivo February 3 2017, 18:19:04 UTC
Вот, для полноты коллекции, кубические груши )

Reply

tangrusha February 4 2017, 06:34:09 UTC
:))

Reply


Leave a comment

Up