GFP и фиксация.

Feb 11, 2014 09:19

(лопаясь от гордости): а вчера я на работе решила сложную техническую проблему. Всего-то экспериментов за пять в течение пары месяцев. Суть объяснять толку нет, так что проиллюстрирую словами, а для тех кто понимает цитометрию, и картинками под катом. Короче, то что в PNASе, Nature Immunology и остальных подобных журналах авторы смогли покрасить ( Read more... )

работа, США, лытдыбр, полезности

Leave a comment

Comments 50

ext_2364538 February 11 2014, 16:50:47 UTC

А фиксировать то зачем? CXCR-ки надобно сразу мерять

Reply

tanchik February 12 2014, 11:30:34 UTC
Ну не всегда то что надо в реальности совпадает с тем что надо по плану. :))

Reply

ext_2364538 February 12 2014, 13:34:13 UTC
C CCR и CXCR еще один трабл- на замороженных- размороженных семплах многие не поймаешь (как, к примеру CCR7 для naive/memory subsetting)

Reply

tanchik February 12 2014, 13:41:56 UTC
Как недавно (мной) выяснилось, все эти маркеры надо колупать индивидуально. Например, CCR7 отлично красится и на замороженных, если они более-менее живые. Но надо делать инкубацию 30 минут при 37 градусах внутри инкубатора (чтоб и CO2 к ним приходил). Попробуйте - будет отлично. И на человеческих, и на мышиных.
CXCR5 напротив этого не переносит категорически.
Если у вас размороженные клетки дают много грязи и дохляка - обращайтесь. :) Научу морозить и размораживать так, что и пять лет спустя в жидком азоте ни viability, ни фенотип, ни деления в течение 4 дней не отличаются от свежих.

Reply


ext_2364538 February 11 2014, 16:51:31 UTC
PD-1 коэкспрессия, ага :)

Reply

tanchik February 12 2014, 11:30:02 UTC
Ну у меня еще там Foxp3 и BCL6, оба только внутри. PD1 нормально superficial ловится.

Reply


ext_2364538 February 11 2014, 16:54:14 UTC
А флоу в "глянцах" весьма часто выглядит, как shit...Ибо деды-ревьюеры, в основном, в современных методах не понимают.

Reply

tanchik February 12 2014, 11:29:03 UTC
Вот! Наконец-то я эту фразу вижу от кого-то еще. :)
А то ей богу, я говорю что оно shit, а на меня все смотрят косо - мол, PNAS же. Блин. И я тот же аргумент использую - мол, ну а кто красил-то, сам ОН, что ли? Нифига, технишен или студент. А потом послали на ревью тем, кто сам цитометрию в жизни ни разу не гонял.

Reply

ext_2364538 February 12 2014, 13:31:43 UTC
Именно так все и происходит.
Красивая цитометрия в Nature Imm бывает только от Марио

Reply

tanchik February 12 2014, 13:46:47 UTC
Я знаю Марио только того что с усами и прыгает хорошо. :)

... )

Reply


dok_zlo February 11 2014, 20:08:19 UTC
статью напиши.

Reply

tanchik February 12 2014, 11:27:01 UTC
Да нечего там, это ж просто решение технической задачки. :)

Reply


uncle_grue February 12 2014, 07:03:40 UTC
Публикуйся, бабка!
Публикуйся, любка!
Публикуйся, ты моя
Сизая голубка!

:-)

Reply

kormikblog February 12 2014, 09:19:28 UTC
10 баллов ))

Reply

tanchik February 12 2014, 11:26:41 UTC
Да нечего там. Просто траблшутинг. Разве что из самой окраски что-то получится. ;)

Reply


Leave a comment

Up