Еще немного про диабет часть 1

Apr 20, 2013 22:24

Один умный, тактичный и очень терпеливый человек спрашивал меня в емейле разные вопросы про диабет. Умный - потому что пытается сам разобраться, что можно и нужно делать, не увлекается чисткой чакр, но ему, инженеру, сложно. А тактичный и очень терпеливый - потому что спросил меня эээ.. нуу.. несколько недель назад, и я обещала ответить как только ( Read more... )

санпросвет, ссылки, антимракобесие, врачебное

Leave a comment

Comments 26

jorkoffski April 21 2013, 03:26:27 UTC
да. только профилактика.
Диета: забыть о мучном и сладком. если не умеете (как и я) "пить не закусывая" чай-кофе, то "бросить пить". жидкость добирать в супах и свежих соках. Квасневский, Монастырский (мне кажется, они берут идеи у американцев. Вспомню фамилии - напишу. Если не забуду или заболею диабетом -) )

Reply

tanchik April 21 2013, 03:40:31 UTC
вы говорите о диабете 2 типа, пост о диабете 1 типа. По 2 типу вы озвучиваете стандартные мифы, которые разобраны мной вот тут
http://tanchik.livejournal.com/308851.html
Кратко поясню - не только сладость, но и калорийность. А про ограничение жидности вообще ерунда.

Reply


fonyarkopff April 21 2013, 04:03:42 UTC
санпросвет!
соскучилась по вашим постам )

Reply

tanchik April 21 2013, 05:15:16 UTC
Спасибо :)
Правда, довольно узкой группе этот текст нужен, но наверное лучше чем ничего. ;)

Reply


akimka April 21 2013, 04:29:43 UTC
список литературы к посту в жж ;)

Reply

tanchik April 21 2013, 05:14:39 UTC
ты еще не видел как я переводила. Нафигачила русскими буквами английских слов, блин "в этом трайле показали". Потом нафигачила русскими словами английскую грамматику типа "если вы имеете сахарный диабет".. елы-палы. :)

Reply


velta_1 April 21 2013, 05:33:14 UTC
К слову, Вы упустили в своем перечислении теплизумаб и отеклизумаб. Которые по своему механизму довольно близки к Диапепу. И бесполезность (и тем более вредность) которых пока никто не показал. Полезность показать сложно, потому что время движется ме-едленно. А поскольку эти препараты по заявленному действию лишь тормозят процесс, то есть, применение имеет смысл либо на свежем диабете, либо на отсутствующем диабете при наличии явных предпосылок (антитела к бета и GAD) - чтобы узнать, был ли эффект торможения или не был - нужно ждать от 4 до 10 лет. Именно столько лет пациенты контрольной группы могут дожидаться манифестации, после обнаружения ГАД. Поэтому до срока невозможно сказать, помогло или нет. Хотя с момента испытаний отеклизумаба прошло уже 4 года, и казалось бы разница в статистике хоть сколько уже должна была бы появиться ( ... )

Reply

tanchik April 21 2013, 05:50:27 UTC
Я про них упомянула. Это разные виды anti-CD3 терапии. В целом, они провалились, небольшая часть еще продолжается, но прогноз неутешительный. Вот кусок текста про них ( ... )

Reply

velta_1 April 21 2013, 06:35:38 UTC
Спасибо. Я их искала "в явном виде".

Reply


croco_dilka April 21 2013, 05:59:19 UTC
tanchik, миленькая скажите, пожалуйста, технарю, далекому от медицины, может ли диабет развиться вследствие длительного приема преднизолона?

Reply

tanchik April 21 2013, 06:08:24 UTC
Да. Но это не диабет 1 типа, а стероидный диабет
http://www.ordodeus.ru/Ordo_Deus12_Diabet_steroidnyj.html

Reply

croco_dilka April 21 2013, 16:04:04 UTC
спасибо!

Reply


Leave a comment

Up