Народная медицина рулит

Jun 14, 2009 09:48

Все-таки нет предела человеческой.. скажем так, оригинальности. Я не буду пересказывать, я лучше ссылку дам, которую мне по аське прислали ( Read more... )

забавные ЖЖивотные, ссылки

Leave a comment

uncle_doc June 14 2009, 14:29:51 UTC
Йопть... Ну не все ж врачи одинаково полезны. Теоретически я могу представить себе музыку - черт его знает, а вдруг. Но свет в конце влагалища - это выше моего понимания. Ничего, что он тупо не пройдет такое количество тканей? А для "пробивки" потребуется софит, не меньше... Неужели никто не задается таким вопросом?

Reply

tanchik June 14 2009, 14:35:24 UTC
Ну вообще ребенок в утробе смутный свет-то видит. Потому что стенка живота вместе со стенкой матки и плаценты его пропускают, ну как на палец посвети приставленным к нему фонариком. То есть для ребенка в норме свет - спереди и в основном сверху. А если он уткнулся головой вниз, то там света совсем нет, в нижнем сегменте. То есть даже по логике это то, чего делать ну совсем не стоит, даже если не рассматривать всю абсурдность такого бреда.
То же самое и со звуками - они легче проходят через переднюю поверхность живота, где в конце беременности ткани наиболее растянуты, а не снизу. И в норме из, пардон, тоннеля нет ни звуков, ни света. То есть опять не катит ни при каком раскладе.

Reply

uncle_doc June 14 2009, 14:43:32 UTC
Ну, не знаю, Тань... палец - как бы не показатель. Ладонь разве пробьет? Щас попробовал - не пробивает.
К тому же я так, чисто теоретизировал. Ежу ясно, что фигня с ушами.

Reply

tanchik June 14 2009, 14:49:47 UTC
Э, вспомни анатомию, ладонь - совсем не показатель, там сплошные кости и сухожилия, то есть ткани, которые хуже всего просвечиваются. Если уж хочешь провести максимально приближенный к натуральным условиям эксперимент, то зайди в темную комнату и этта.. вспомни, как диагностируется гидроцеле, там примерно вот такая толщина и будет. ;))

Reply

uncle_doc June 14 2009, 15:00:43 UTC
:oВ

Reply

medvedd August 13 2009, 12:20:23 UTC
:)) ну это просветит и обычный фонарик.
А мощные хорошо просвечивают даже предплечье :)

Reply

tanchik August 13 2009, 12:33:53 UTC
Серьезно? :) Надо будет попробовать.

Reply

medvedd August 13 2009, 12:57:20 UTC
http://fenixtactical.com/microfire-warrior-III-K3500R.html - хехе, оружие, а не фонарик. Таким наверное можно светить ребёнку, а свет будет изо рта виден. %)))

Reply

portweinson June 14 2009, 15:15:25 UTC
Фонарь на пару киловатт должен пробить :)
*принюхиваясь* а что это шашлыком запахло?

Reply

uncle_doc June 14 2009, 15:48:54 UTC
Вот и мне кажется, что обычный фонарик "не потянет" ;) Но как проверить?

Reply

tanchik June 14 2009, 15:56:58 UTC
Надо вот что сделать: дождаться, как ребенку будет год, ввести его в состояние гипноза и допросить про свет. Пусть кивает, если "да" и мотает головой, если "нет". ;)

Reply

uncle_doc June 14 2009, 16:13:29 UTC
И про музыку. В подтверждение пусть напоёт, че слышал. Тань, слушай, это тянет на публикацию как минимум ;) Перспективное направление работы, а не та фигня, которой ты занимаешься ;)

Reply

tanchik June 16 2009, 00:12:48 UTC
Увы, у меня образование не то. Не могу я, как этот анестезиолог, заниматься своей работой и писать херню в областях, к которым вообще отношения не имею. ;)

Reply

portweinson June 14 2009, 16:06:15 UTC
Да, тяжеловато. Ну, уж извращаться, так извращаться: Готовим препарат, помещаем в темное помещение. С одной стороны фонарик, с другой - люксометр. Получаем точное количество проникающего света :)
При нулевых показаниях повышаем мощность фонаря до появления хрустящей корочки... э-э... Всмысле, до появления реакции прибора :)

Собственно, даже если предположить что свет все же проходит, то он будет рассеян тканями до такой степени, что понять где его источник будет нереально. Куда деваться бедному плоду?

Reply


Leave a comment

Up