(Untitled)

[tanatt]

Два мира - два Шапиро....

Вот прочитал я 2 произведения о людях попавших в чрезвычайную, ужасную ситуацию. Роман "Чума" Альбера Камю и "Раковый Корпус" Александра Солженицына.

И вот не покидает ощущение, что когда читаешь Камю (даже самые тяжелые, драматические моменты) - то в уши тебе льется сладкая патока.

Comments

[tanatt]

Ну так и этого мерзавца (потому что мстил ложью) будут в школах учить!

[olkthekey]

Ну, кагбе, у нас в 94 оно ужо в программе было 0_0

[tanatt]

У нас был "Матренин Двор" и "Один день Ивана Денисовича" - единственное что можно читать у Солжа. А сейчас детям хотят впихнуть краткий курс "Архипелага" - который вообще хуй прочтешь!

[lojso]

а цифры откуда?

[tanatt]

http://www.lgz.ru/article/14728/
7-томный свод документов «История сталинского ГУЛАГа», выпущенный Государственным архивом Российской Федерации.

[lojso]

"В год смерти Сталина (1953) общая численность заключённых в лагерях составляла 2 481 247 человек"

"Численность заключённых в лагерях никогда не превышала 1 миллион 700 тысяч человек"

как же так?
указанная цифра в 20 млн. верна?

[tanatt]

какие 20 млн ? где вы их там увидели?

[antynom]

Зато 200 лет вместе крайне публицистичная и документальная вещь. ПРо все другие скажут - это "художественные" произведения .. Правдивых и хороших куда больше, например, "В круге первом .. ", рассказы. А то "Архипелаг .. Архипелаг .. " уже напоминает анекдот про Брежнева, которого уже почти 30 лет как нет, а они все о том же ..

[tanatt]

Архипелагом планируют развязать дальнейшую антикоммунистическую истерию в школах - все просто. Человек художестчвенно гадит истоию и по сути гадит в сам русский народ ведь если "Кровавый Стален правил - а его любили, значит народ просто поголовно кровожадные орки и сраное быдло"

[kolobok1973]

У нас сейчас, кстати, заключенных не меньше. Правда, не по политическим статьям, но они и тогда составляли абсолютное меньшинство, несколько процентов

[tanatt]

Я об этом выше товарищу в комментах написал. Ксттаи сылка на статистику в "Литературке" оказалась на удивление правильной, я потом много проверял.
В общем - десталинизаторы скоро доиграются. Тут к бабке не ходи.

[_chsh_]

Сань, Камю о французском сопротивлении писал )
РЕчь шла о коричневой чуме, не о болезни.
Какие-то ты странные вещи сравниваешь..

А по Солженицыну было бы забавно задаться целью выяснить - какие цифры врут. Тогдашние или преподносимые нам сегодня. Я могу только догадываться. Но с ужасом представляю вполне себе ЗАЧЕМ нынешняя пропаганда говорит о том, что все было не так уж и страшно. Готовимся к 1984? ))
Есть карта сталинских лагерей. На нее страшно смотреть - утыкана вся страна. Но! - даже если там утрировано в 5 раз - все равно это страшно. Стиль изложения Солженицына мне неприятен, слишком много желчи. Но тем кто умеет читать о фактах, не обращая внимание на мыслеформы - это реально страшно.
Хотя впрочем я наверное просто по возрасту ближе туда, когда было страшно. Время умеет истирать из памяти потомков вещи, которые, казалось бы, въесться должны бы намертво во все хрестоматии. Ан нет ) Кто-то вовсю проповедует нацизм и фашизм, кто-то оправдывает сталинизм и говорит, что расстреляли-то всего восемсот тысяч, фигня вообще)

[tanatt]

Ты что-то спутала, роман Чума об эпидемии протекавшей в алжирском городе Оране