Дипломатический кризис поистине
"Действия Израиля показывают 0 знаний о Швеции".
5 лет назад (это я проверила дату, а так была уверена, что в прошлом году) уже был скандал Швеция - Израиль.
В этом году матч на кубок Дэвиса проходил с закрытыми трибунами, т.к. шв. власти не могли гарантировать безопасность изр. спортсменов (по-моему, это позор полиции и смежникам).
Продолжаю про нынешнее (начало было в предыдущем посте, friends only)
"Gil Hoffman в газете Jerusalem Post сказал что Швеция получила ужасную репутацию, почти такую же плохую, как два главных врага Израиля: Иран и Швейцария".
Отличная идея: испортив отношения с Швеций, пнуть заодно и Швейцарию.
Под катом:
Шутка про анализ крови.
Статистика: реакция буржуазного населения Швеции.
Мое мнение: Израиль поступил по-идиотски, но, по-моему, божьей помощью как-то это вышло им на пользу.
"Пресс-секретать изр. пр-ва, известный своими решительными высказываниями, сообщил, что репортеры Афтонбладет встретят противодействие в израиле и их виза в сектор Газа может рассматриваться 3 месяца. "Нам, может, придется проверить их группу крови, подходят ли они для донорства органов""
Сильная шутка, главное, вовремя. Шведам явно понравится.
"Ссылка министра Швеции на основной закон Швеции встретила 0 понимания в Израиле". (Основной закон - это 4 столпа: устройство гос-ва, свобода печати, сводоба слова, наследование трона).
"- Может ли изр. пр-во резко критиковать изр. прессу?
- Да, конечно"
Но шведское не может. Требовать надо выполнимое. Теперь получается, что изр. премьер- министр требует от шведского нарушить основной закон, и мнение народа - "еще одни со своим уставом в чужой монастырь".
"Министр ин. дел Шв. и премьер-минстр выразили понимание, но ясно сказали, что закон запрещает властям оценивать содержание газетных статей.
МИД Швеции дает теперь ссылку на блог министра, это не официальная страница, но когда он там пишет, он остается министром. Но у нас свобода слова и официальных извинений от правительства не будет"
Главред "правой" Свенска Дагбладет в блоге: "я уже сказал в интервью, что в статье есть слабые места (почему те арабы не попросили независимых медиков провести экспертизу), но шв. пр-во право, что не стало извиняться. Принять посла - надо было. В случае с карикатурным скандалом мое мнение такое же (плюс поговорить с редактором)".
"Израиль повышает тон"
Процитирую svensk_vanja из комментов к предыдущему посту:
"И реакция общества (причем не проарабски-левой, а скорее буржуазно-правой его части):
The results of a poll conducted by Svenska Dagbladet showed that 66 per cent of the 1,300 respondents ruled out offering any apology to Israel, 31 percent said the Aftonbladet should apologize, and only 3 percent supported a formal apology by the Swedish government. In addition, 92 percent of the 4,500 participants in a survey taken by the Dagens Nyheter newspaper said that Israel's demand for an apology was "unreasonable."
конец цитаты
Моя реакция:
Больше всего мне понравилось, что исходная статья про органы была в разделе Культура - типа, вот такая там культура. И думаю, что народ не удивляется, так как слабо различает арабов, евреев, негров и прочих.
Фраза "израильское правительство не рассматривает версию журналиста, а нападает на газету и страну" ставит в глазах шведов евреев на один уровень с мусульманами в карикатурном скандале. Мне кажется, что шведы правда думают, а почему бы, если это не так, серьезно не ответить - мол, провели расследование, органы не продаются, вот доказательства и ответы на вопросы. Если евреев это волнует. А если не волнует, то нечего требовать извинений.
Конечно, Афтонбладет тем более, как газета социал-демократов, не поддерживает Израиль вообще и Нетаниягу в частности. Сегодня они пишут, что Elisabeth Bonnier (Известная семья, кстати) не должна продолжать быть послом в Израиле. (Про ее отзыв мы не узнаем, как было, ни за что не поверю, что она написала что-то на сайте посольства без согласования с руководством, и уже было упоминание, что она отправляла, но то ли кто-то не захотел брать ответственность и ответил двусмысленно, то ли она правда не поняла, то ли кто-то передумал - мы уже не узнаем, как было)
Но надо как-то разделять правительственные акты, политику - и пиар, мнение народа.
Дипломатии Израиль, как обычно, проявил не много (я знаю, что не открываю Америку).
Пропаганда в швеции всегда была будь здоров (а где ее мало?), Афтонбладет - крупнейшая газета, неофициальный орган правящей 40 лет партии, источник, которому доверяют. В газетах (ок, в других) пишут, что племя Q выдает девочек замуж с 9 лет, а W. считает собаку нечистым животным. Это все кажется малоправдоподобным, но т.к. публикуется в серьезных газетах, где неправды не пишут, и в школе учили, что культура у всех разная - значит, правда. В том же информационном потоке идут статьи об организованной проституции и поимке банд из восточной европы/россии и о торговле органами в израиле. И что, перед Израилем пр-во должно извиниться? А оно откуда, простите, знает, была торговля или нет? Это что, вопрос на повестке дня в парламенте? То есть может и знает, но знать не обязано, пока само на эту тему не выступает. А перед Q извиняться не надо? Там тоже многие обиделись, говорят, не все такие. Поди ж их там разбери...
Евреи, слыша про органы, вспоминают 2 тыс лет про мацу из крови и сильно нервничают, ибо устали, а современные читатели афтонбладет про такую мацу Не Слышали.
PS С другой стороны, если бы шведское пр-во извинилось перед изр-м пр-вом - читатели Афтонбладет никогда бы об этом не узнали. А так они знают, что евреи сильно возмущены. Может, это и к лучшему все вышло.
5 лет назад (это я проверила дату, а так была уверена, что в прошлом году) уже был скандал Швеция - Израиль.
В этом году матч на кубок Дэвиса проходил с закрытыми трибунами, т.к. шв. власти не могли гарантировать безопасность изр. спортсменов (по-моему, это позор полиции и смежникам).
Продолжаю про нынешнее (начало было в предыдущем посте, friends only)
"Gil Hoffman в газете Jerusalem Post сказал что Швеция получила ужасную репутацию, почти такую же плохую, как два главных врага Израиля: Иран и Швейцария".
Отличная идея: испортив отношения с Швеций, пнуть заодно и Швейцарию.
Под катом:
Шутка про анализ крови.
Статистика: реакция буржуазного населения Швеции.
Мое мнение: Израиль поступил по-идиотски, но, по-моему, божьей помощью как-то это вышло им на пользу.
"Пресс-секретать изр. пр-ва, известный своими решительными высказываниями, сообщил, что репортеры Афтонбладет встретят противодействие в израиле и их виза в сектор Газа может рассматриваться 3 месяца. "Нам, может, придется проверить их группу крови, подходят ли они для донорства органов""
Сильная шутка, главное, вовремя. Шведам явно понравится.
"Ссылка министра Швеции на основной закон Швеции встретила 0 понимания в Израиле". (Основной закон - это 4 столпа: устройство гос-ва, свобода печати, сводоба слова, наследование трона).
"- Может ли изр. пр-во резко критиковать изр. прессу?
- Да, конечно"
Но шведское не может. Требовать надо выполнимое. Теперь получается, что изр. премьер- министр требует от шведского нарушить основной закон, и мнение народа - "еще одни со своим уставом в чужой монастырь".
"Министр ин. дел Шв. и премьер-минстр выразили понимание, но ясно сказали, что закон запрещает властям оценивать содержание газетных статей.
МИД Швеции дает теперь ссылку на блог министра, это не официальная страница, но когда он там пишет, он остается министром. Но у нас свобода слова и официальных извинений от правительства не будет"
Главред "правой" Свенска Дагбладет в блоге: "я уже сказал в интервью, что в статье есть слабые места (почему те арабы не попросили независимых медиков провести экспертизу), но шв. пр-во право, что не стало извиняться. Принять посла - надо было. В случае с карикатурным скандалом мое мнение такое же (плюс поговорить с редактором)".
"Израиль повышает тон"
Процитирую svensk_vanja из комментов к предыдущему посту:
"И реакция общества (причем не проарабски-левой, а скорее буржуазно-правой его части):
The results of a poll conducted by Svenska Dagbladet showed that 66 per cent of the 1,300 respondents ruled out offering any apology to Israel, 31 percent said the Aftonbladet should apologize, and only 3 percent supported a formal apology by the Swedish government. In addition, 92 percent of the 4,500 participants in a survey taken by the Dagens Nyheter newspaper said that Israel's demand for an apology was "unreasonable."
конец цитаты
Моя реакция:
Больше всего мне понравилось, что исходная статья про органы была в разделе Культура - типа, вот такая там культура. И думаю, что народ не удивляется, так как слабо различает арабов, евреев, негров и прочих.
Фраза "израильское правительство не рассматривает версию журналиста, а нападает на газету и страну" ставит в глазах шведов евреев на один уровень с мусульманами в карикатурном скандале. Мне кажется, что шведы правда думают, а почему бы, если это не так, серьезно не ответить - мол, провели расследование, органы не продаются, вот доказательства и ответы на вопросы. Если евреев это волнует. А если не волнует, то нечего требовать извинений.
Конечно, Афтонбладет тем более, как газета социал-демократов, не поддерживает Израиль вообще и Нетаниягу в частности. Сегодня они пишут, что Elisabeth Bonnier (Известная семья, кстати) не должна продолжать быть послом в Израиле. (Про ее отзыв мы не узнаем, как было, ни за что не поверю, что она написала что-то на сайте посольства без согласования с руководством, и уже было упоминание, что она отправляла, но то ли кто-то не захотел брать ответственность и ответил двусмысленно, то ли она правда не поняла, то ли кто-то передумал - мы уже не узнаем, как было)
Но надо как-то разделять правительственные акты, политику - и пиар, мнение народа.
Дипломатии Израиль, как обычно, проявил не много (я знаю, что не открываю Америку).
Пропаганда в швеции всегда была будь здоров (а где ее мало?), Афтонбладет - крупнейшая газета, неофициальный орган правящей 40 лет партии, источник, которому доверяют. В газетах (ок, в других) пишут, что племя Q выдает девочек замуж с 9 лет, а W. считает собаку нечистым животным. Это все кажется малоправдоподобным, но т.к. публикуется в серьезных газетах, где неправды не пишут, и в школе учили, что культура у всех разная - значит, правда. В том же информационном потоке идут статьи об организованной проституции и поимке банд из восточной европы/россии и о торговле органами в израиле. И что, перед Израилем пр-во должно извиниться? А оно откуда, простите, знает, была торговля или нет? Это что, вопрос на повестке дня в парламенте? То есть может и знает, но знать не обязано, пока само на эту тему не выступает. А перед Q извиняться не надо? Там тоже многие обиделись, говорят, не все такие. Поди ж их там разбери...
Евреи, слыша про органы, вспоминают 2 тыс лет про мацу из крови и сильно нервничают, ибо устали, а современные читатели афтонбладет про такую мацу Не Слышали.
PS С другой стороны, если бы шведское пр-во извинилось перед изр-м пр-вом - читатели Афтонбладет никогда бы об этом не узнали. А так они знают, что евреи сильно возмущены. Может, это и к лучшему все вышло.