Галечка, вот какие мысли пришли мне от сравнения фотографии с картиной: современные лица слишком упрощены и в то же время на них смотреть... комфортно мне, а лица философов немного отпугивают, а ведь я люблю философию и философов, в чем тут дело, сама не погняла... скромные лица стали казаться милее, что ли
картина - это всё же эссенция даже если и портрет реального человека кстати, когда мы в 1993 году наезжали в скит, там рядом ещё жил Сергей Трубачёв, муж дочери Флоренского и монахи рассказывали, что он к ним приходил на службы регентом а его сын, уже тогда стал монахом с именем Андраник(если я не ошибаюсь) наша провожатая с ним общалась(там по ссылке я рассказываю историю скита) его как раз тогда только что отправили на о.Валаам игуменом в открытый там монастырь а он был человек книжный, занимался работами деда и к хозяйственной деятельности склонности не имел а ведь монастырь, особенно вновь создающийся, - это много адм. и прочей работы но в церкви дисциплина почище армейской кажется, на Валааме он пробыл недолго
Comments 2
Reply
даже если и портрет реального человека
кстати, когда мы в 1993 году наезжали в скит, там рядом ещё жил Сергей Трубачёв, муж дочери Флоренского
и монахи рассказывали, что он к ним приходил на службы регентом
а его сын, уже тогда стал монахом с именем Андраник(если я не ошибаюсь)
наша провожатая с ним общалась(там по ссылке я рассказываю историю скита)
его как раз тогда только что отправили на о.Валаам игуменом в открытый там монастырь
а он был человек книжный, занимался работами деда и к хозяйственной деятельности склонности не имел
а ведь монастырь, особенно вновь создающийся, - это много адм. и прочей работы
но в церкви дисциплина почище армейской
кажется, на Валааме он пробыл недолго
Reply
Leave a comment