Дочурки шумною толпою-3, или...

Dec 20, 2008 02:32

Други мои!

Нетерпеливая публика подталкивает меня поскорее написать, почему Эдуард Шляпников, которым мы все так восхищались в эти дни, оказался пародией.

Уступая этим просьбам, пишу - несмотря на то, что мне для полноценного рассуждения необходимо раздобыть один важный документ, подтверждающий основной мой постулат о приоритете Жизни перед ( Read more... )

грязные выборы, искусство и жизнь, подарки жизни, вечно живая классика, графоманское бессмертное, живой как жизнь язык

Leave a comment

Comments 49

natabelu December 20 2008, 01:36:54 UTC
надо же, как занятно!

Reply

tamara_borisova December 20 2008, 01:41:28 UTC
А какое там продолжение будет!
О-о-о...
"Доживём до понедельника".

Reply

natabelu December 20 2008, 02:31:20 UTC
:-)

Reply


artcan December 20 2008, 02:22:44 UTC
Про характерные ошибки, которые верней дактилоскопии, - очень точно %)

Reply

tamara_borisova December 20 2008, 08:11:56 UTC
А вот недаром же в судебных расследованиях часто проводится и лингвистическая экспертиза.
Вообще речевые слепки каждого человека - те же самые "отпечатки пальцев": неповторимые...

Reply


walentina December 20 2008, 07:13:40 UTC
а я поняла, что это прикол по густоте ляпов. Не бывает так у настоящих графоманов)

Reply

tamara_borisova December 20 2008, 07:55:49 UTC
Ой, да в том-то и дело, что бывает!
В понедельник увидите сами!
Этому Шляпникову до читанки Мыколы Носэнка - как до звёзд...
И особенно по густоте ляпов!!!

Reply

walentina December 20 2008, 08:00:03 UTC
еще и имя - Эдуард+Шляпников - это сразу насторожило) У меня тоже есть опыт графоманского общения-чтения; у них, у графоманов наших ненаглядных, все же присутствует такой драйв - серьезность, пафос. А тут фальшиво с этим))

Reply

tamara_borisova December 20 2008, 08:12:50 UTC
А Вы давно были на Стихире?

Reply


violanatans December 20 2008, 08:36:02 UTC
Ага, понятно :) Тут, в ЖЖ, тоже есть подобный персонаж - некая "Жанна Лохматова", творения которой очень напоминают по стилю Эд.Шл.

Reply

tamara_borisova December 20 2008, 08:43:00 UTC
Вот одного не пойму: что, "бабой родить" не могли?
Зачем их создавать гомункулусами, когда и без того переизбыток "рождённых бабами"?

Reply

violanatans December 20 2008, 10:41:15 UTC
:))Не скажите! Коллективное творчество завораживает...
Но в наше время, увы, новый Козьма Прутков, по-видимому, невозможен...

Reply

tamara_borisova December 20 2008, 18:17:52 UTC
Уж точно. Всё тоньше слой пародируемой культуры - и вот уж Козьма не Прутков, а Прутиков...

Reply


nemnogo4ereshni December 20 2008, 11:21:52 UTC
Ну, мне-то это знакомо:) Потому я и прочухала:) В свое время у нас с моими подружками (нам тогда было по 17-18 лет) были некие литературные противники-графоманы, которые на полном серьезе брали себе пышные псевдонимы и творили стиханы, от которых у нас свобдило скулы. И вот в противовес им был создан проект Удалые Анонимы или "семейство Де Збилье". Вот ссылочка на творения этих самых Де Збилье:
http://dezbilie.blogspot.com/2007/09/3.html
Задача дезбильевская была переграфоманить тех самых графоманов. И мы их переграфоманили!!! Все стихи, которые они писали, писались исключительно для какого-то определенного графомана, с использованием присущих этому самому графоману образов и оборотов. Очень интересно было:) Кстати, у нас даже поклонники образовались:)) Впрочем, в нашем странном мире у кого только поклонников нет:))

Reply

tamara_borisova December 20 2008, 18:13:15 UTC
Ай-яй-яй-яй-яй!
Как не стыдно!
А мы вам верим, а вы такие обманщицы!..

Хотя... эх, ну когда же придёт понедельник?

Reply

nemnogo4ereshni December 20 2008, 18:15:54 UTC
Ну, мы-то никогда не претендовали на настоящесть-то:)) Что объясняется странными псевдонимами. А тут... Я все-таки думаю, что это не один человек, а несколько прикалывались, потому что одному быстро бы надоело.

Reply

tamara_borisova December 20 2008, 20:34:33 UTC
Да, явно какая-то "групповуха".

Reply


Leave a comment

Up