Крибле, крабле, бумс!
Немного волшебства: возьмите некоторую часть инета, добавьте мою хорошую память (
таки Фриш!) и перемешайте листки из вещевого мешка Макса Фриша с моими листками из гаражных мешков (ну, положим, тут я вру: мешок, точнее, коробка с письмами ГВ никогда не бывала в гараже) - и получим опросник, на который я давала ответы лет
(
Read more... )
Comments 34
Ты трогательная :) А вообще, мне кажется, в реальности всё равно всё по-другому. Отвечаем так, а жизнь всё корректирует, не только поступки, но и мысли, не бывает чего-то однозначного, наверное. Я, наверное, каждый день отвечала бы по-разному :)
Reply
Меня другое удивляет: откуда я тогда, соплюха, всё это знала, - эмпирически, до опыта?
Вот в чём прелесть таких давних анкет...
Да, а рабочая сила, тебе принадлежащая?
А кто решает, умирать ли тебе за родину на чужой территории?
ТОТ ЕЩЁ был ворог Макс Фриш!
Как его только вообще допустили в приличное общество Советского Союза?
Reply
Ещё забыла тебе сказать. Я как увидела у Фриша название его воспоминаний, сразу подумала, что это твоё. И даже будто ты придумала ему этот заголовок :)))
Reply
На самом деле все писатели такие мешочники и карманники!
Помнишь, у Чапека - "Рассказы из одного кармана", "Рассказы из другого кармана"?..
Reply
Пока посмотрел начальные вопросы, они неоднозначные...
Ещё всколыхнулись воспоминания, вероятно, напишу пару строк об этом. К своему стыду, ничего не знаю о Фрише, но надеюсь, что пока.
Reply
Я думала, вопросов не найду, а нашла!
И так интересно встретиться с собой в прошлом!
Обязательно ответьте письменно, распечатайте и положите надолго в шкаф, а потом достаньте.
Это нечто! волшебный эликсир времени...
Ой, Фриш очень хороший, "уважали" его в Советском Союзе, много переводили.
Очень хорошо пишет! и очень хорошо читается!
"Листки" эти не такие интересные, почитайте у него романы - лучше всего сразу "Homo Фабер", а потом что захотите.
http://www.modernlib.ru/books/frish_maks/homo_faber/read/
Reply
Reply
На самом деле неглубокий писатель - такой, знаете, "остренький": затейливый, умный, интеллектуальный, ироничный, высокообразованный, со своим стилем ярким... типа Фаулза, Апдайка... то, что называется "иностранная современная литература" разлива 60-80-х годов.
Чтиво. Высокохудожественное, но чтиво.
Не Томас Манн, короче. :))) И даже не Маркес. :)))
Reply
Трогательная, умная, чистая девочка. И мудрая для своих лет, даже удивительно, что такая молодая и такая мудрая.
Жаль, не попалась мне в своё время такая анкета. Может нашлась бы сейчас и это было бы как встреча с собой молодой.
Попыталась представить себе, как бы я отвечала в свои 26 лет, не получается, подзабыла уже, как я на все эти вещи смотрела. Мне кажется, что я была очень глупой и ответы были бы глупыми:)
Reply
Ум-то не меняется!
Меняется что-то в отношении к миру, в образе мыслей (обычно в худшую сторону под влиянием ударов жизни и разочарований), а ум - нет.
Просто мы забываем, какими были, а находя какие-то старые свои тексты, - удивляемся, что уже тогда всё знали...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment