Отец показал книжку. "Бог как иллюзия", автора не помню. Написана с атеистической позиции. Совершенно чудесное название одной из глав: "Почему Бога почти наверняка нет". И отца, и меня умилило это "почти".
ага. Почему то вспомнился стыдливый вор из Остапа. Он там главой детдома был помнится.
У свободы есть своя цена - но не все готовы ее платить. К сожалению ли? Не знаю - есть такая фраза в Писании: "если же можешь сделаться свободным - лучшим воспользуйся". Некоторые понимают так, что если лучше оставаться рабом - то оставайся рабом.
Вот. Это я о птичках, никакого подсмысла - просто растекся по древу.
Ну, у тебя своя позиция. Достаточно жесткая. Собственно, я немножко о другом. Меня насмешило то, что человек,который, судя по всему, занимает ярко выраженную позицию атеиста, причем, похоже достаточно воинственную, "как бы" не до конца уверен. :)
Талвес, эту точку зрения я проскочил как промежуточную.
Это говорит о том, что он не до конца верил в то, что писал. Потому что писал из под палки или, образнее, "по нужде" (пардон). Вот а отсюда мы перетекаем в то откуда такая нужда берется - ведь были же люди, не страдавшие ментальной проституцией. Но их было мало. Почему - если отмести животный страх за свою шкуру, то есть вполне уважительные страхи за семью, за детей и т.п.
Так что, это не гомерически смешно, а лишь слегка ухмылочно. Легкая улыбка коснулась его губ - вот примерно так :)
Я проверила. Посмотри - Ричард Докинз. Наверняка, можно найти у вас в магазинах. На мой беглый взгляд менее всего похоже, чтобы человек писал "из-под палки". Там другое любопытнее. Чем более человек агрессивен, тем более он не уверен. Забавно, что это проявляется даже в таких материях.
Comments 10
У свободы есть своя цена - но не все готовы ее платить. К сожалению ли? Не знаю - есть такая фраза в Писании: "если же можешь сделаться свободным - лучшим воспользуйся". Некоторые понимают так, что если лучше оставаться рабом - то оставайся рабом.
Вот. Это я о птичках, никакого подсмысла - просто растекся по древу.
Reply
Собственно, я немножко о другом. Меня насмешило то, что человек,который, судя по всему, занимает ярко выраженную позицию атеиста, причем, похоже достаточно воинственную, "как бы" не до конца уверен. :)
Reply
Это говорит о том, что он не до конца верил в то, что писал. Потому что писал из под палки или, образнее, "по нужде" (пардон). Вот а отсюда мы перетекаем в то откуда такая нужда берется - ведь были же люди, не страдавшие ментальной проституцией. Но их было мало. Почему - если отмести животный страх за свою шкуру, то есть вполне уважительные страхи за семью, за детей и т.п.
Так что, это не гомерически смешно, а лишь слегка ухмылочно. Легкая улыбка коснулась его губ - вот примерно так :)
Reply
На мой беглый взгляд менее всего похоже, чтобы человек писал "из-под палки".
Там другое любопытнее. Чем более человек агрессивен, тем более он не уверен.
Забавно, что это проявляется даже в таких материях.
Reply
Leave a comment