О независимости

Dec 20, 2007 10:38

Вот, что я думаю об этой вашей женской независимости.
На 100% согласна с rex-publica.

о независимости, думы

Leave a comment

Comments 62

beth4ever December 20 2007, 16:05:45 UTC
Муж бросит - и вперед.

Reply

talula_talula December 20 2007, 16:17:06 UTC
Меня как раз и убивает подобная логика, стремящихся к "независимости". Смысл бежать впереди паровоза и соломку везде стелить? Это все равно, что не рожать, а то ребенок, не дай Бог, умрет и вперед. Слезы, сопли, еще одна жизненная трагедия. К ребенку привыкла, жить без него разучилась.

Reply

beth4ever December 20 2007, 17:16:34 UTC
Спасибо за предположение. Но мне НРАВИТСЯ работать.

Reply

talula_talula December 21 2007, 00:41:24 UTC
Работать, когда нравится, нормально. Работать, стремясь к независимости, вне нормы.

Reply


anonymous December 20 2007, 16:16:04 UTC
Privet,

Spassibo za otkritku. Vas toje mi pozdravlyayem i jelayem vsego vsego, vklyuchaya sumku, platye i serviz. Kstati servis, ya tebe vse-taki sovetuyu, kot. mojno klast v posudomoyku. A to naplacheshcya.

A teper po suti. Gita pishet zachastuyu interesniye provokazionniye teksti (chotya mat peremat menya do sich por udivlyayet), no vot po povodu nezavissimosti eto, chestnoye slovo, YERUNDA na postnom masle. Ti znayesh, tam kajduyu strochku mojno razbit argumentom. S kakich eto por rabotadatel imeyet kakuyu-libo vlast? Kak raz, naoborot, ti kak spezialist obretayesh nezavisimost (yestestvenno vse v jizni otnossitelno). Vajno ne imet ribu, a imet yeye lovit. A vo vsem polagatcya na lyubimogo muja, tak vse v jizni bivayet, ya tebya uveryayu, chto kol-vo yurisprudenzii na etu tematiku tebya pereubedit v tvoyem mnenii, osnovannom na polnom doverii.

N.

Reply

talula_talula December 20 2007, 16:25:09 UTC
Все верно. Рыбу нужно уметь ловить. Так вот, я считаю, что это умение никуда не девается. Если человек умеет работать, но от некоторого времени дома, а не в офисе, работать он не разучится. Возможно, потеряет в весе, как профессионал, но это дело наживное. Было бы желание.

О независимости Гита говорит, как о реальной независимости, в полном смысле этого слова. Такая независимость доступна очень немногим. Считать себя независимой женщиной, работая на дядю, получая за это зарплату и имея возможность показать мужу средний палец в случае какого-либо несогласия, ошибочно. Возможно, это независимость от мужа, да. Но о независимости вообще речи не идет.

Reply

anonymous December 20 2007, 16:47:37 UTC
"nekotoroye vremya doma" - eto god, 5 ili 10 let? Vliyaniye na navik budet raznim. I naskolko ya ponyala, ischodniy tekst govorit ne o kakom-libo sroke, a voobche kak ustanovki po jizni. Kstati sam avtor ne raz rasskazivayet o svoyey karyere i prof. pojelaniyach. Davay ne budem sporit o terminologii - nezavissimosti voobche ne suchestvuyet, mi zavissim ot soziuma, zdorovya i klimaticheskich usloviy. I mi govorim ne o Paris Hilton s yeye sostoyaniyem. I rech idet ne o "pokazat muju sredniy palez", a ne okazatcya u rabitogo korita, yesli etot palez vam pokajet sudba ili pokajet sam kogda-to lyubimiy. Ya takje otlichno ponimayu, chto brachnich dogovorov nikto ne otmenyal, no eto v teorii. Ogromnoye kol-vo jenchin okazivayecya v ochen plachevnich situaziyach. Ya daleko ne voinstvuyuchaya feministka, a mujchin ya voobche obojayu, bez nich jizn bila bi tak skuchna, no vse-taki realnost yeshe nikto ne otmenyal. Ya tebya ne pitayus pereubedit i yestestvenno rech ne idet o konkretnich lichnostyach ( ... )

Reply

talula_talula December 20 2007, 23:14:44 UTC
>> I naskolko ya ponyala, ischodniy tekst govorit ne o kakom-libo sroke, a voobche kak ustanovki po jizni ( ... )

Reply


mihahuda December 20 2007, 16:17:57 UTC
хм... все эти теории - не повод бросать работу - да, в офисе, на дядю. если сама не рантье и нет своего дела (нет способностей-возможностей для его организации и т.п.) - это не повод говорить "фи, эта ваша видимость независимости!" и садиться на шею мужа. домохозяйство - тоже разновидность зависимости. иногда даже посильнее, чем в офисе.
шея (кошелёк) исчезнет - больно будет падать. и ладно, если одной. а если еще и с детьми... уууу...

Reply

talula_talula December 20 2007, 16:31:42 UTC
Мне пока не попадались женщины, которые бы добровольно отказались от возможности работать в пользу расслабленного домохозяйства на всю оставшуюся жизнь. Для начала, это просто скучно. И даже жены очень богатых людей работают, не для того, чтобы не было больно падать с шеи, если вдруг она исчезнет, а потому что это им интересно (как в смысле социализации, так и профессионального развития). И такую мотивацию и понимаю и принимаю. А все эти "бросит муж и вперед" мне глубоко неприятны. Как можно настолько не доверять человеку, с которым живешь и растишь детей, чтобы бежать на работу с мыслью "ну ниче, бросит, не пропаду!".

Reply

mihahuda December 20 2007, 16:41:15 UTC
мне вот с работой повезло - мало того, что она любимая и получается, так за неё еще и платят :) так что работать я буду. хотя уже давно могла бы бросить. так что мотивация мне в этом случае близка и понятна.
а "бросит муж и вперед" - это грустно, но я это же видела немного под другим углом. когда домохозяйка со стажем говорит "куда ж я с детьми пойду" т.е. человек не способен заработать на себя и детей и очень волнуется о размере вероятных алиментов. нет у тебя таких знакомых?
вот это - унизительно. и вот именно так я не хочу. и я продолжаю утверждать, что детей у меня будет ровно столько, сколько я САМА смогу прокормить (одеть, дать образование и т.п.). если при этом рядом еще и успешный муж - отлично. нет - не пропаду.

Reply

talula_talula December 21 2007, 01:23:43 UTC
>> "бросит муж и вперед" - это грустно, но я это же видела немного под другим углом. когда домохозяйка со стажем говорит "куда ж я с детьми пойду" т.е. человек не способен заработать на себя и детей и очень волнуется о размере вероятных алиментов. нет у тебя таких знакомых?

В таких случаях стоит просить суд оставить детей на попечение мужа, а самой платить на них алименты. После такого финта ушами желания разводиться и/или носить алименты с белой зарплаты в 2000 р. у супруга резко поубавится.

>>вот это - унизительно. и вот именно так я не хочу. и я продолжаю утверждать, что детей у меня будет ровно столько, сколько я САМА смогу прокормить (одеть, дать образование и т.п.). если при этом рядом еще и успешный муж - отлично. нет - не пропаду.

Достойная позиция.

Reply


evilka December 20 2007, 16:28:02 UTC
бред сивой кабылы:) ну не повезло человеку с работой, бывает:)

Reply

talula_talula December 20 2007, 16:32:09 UTC
зато с мужем, наверное, повезло :)

Reply

evilka December 20 2007, 16:34:45 UTC
наверное:)

Reply


(The comment has been removed)

beth4ever December 20 2007, 18:02:58 UTC
Не, надо до замужества на шее у родителей сидеть. Работать же "унизительно".

Reply

(The comment has been removed)

beth4ever December 20 2007, 18:31:16 UTC
Не ругались, надеюсь?

Вообще, пост, конечно, провокационный. И основан всего-то на разнице в понимании свободы и независимости разными людьми.

По МТВ есть передача Sweet 16 - о том, как дети богатых родителей празднуют 16-летие, с клубами, лимузинами, приглашенными звездами. Если понимать независимость как жизнь без финансовых проблем, то вот они супер-независимые люди.

Reply


Leave a comment

Up