Шрек-3

May 22, 2007 19:24

Посмотрели с любимым новый мультфильм для всей семьи "Шрек-3". В зале было полно детей, что придавало сеансу неповторимый колорит. Их задорный смех после вроде бы ничего не значащих фраз, вроде "Тебе стоило бы прикупить себе новый пиджачок", вызывал невольную улыбку. Все-таки какое у них чистое, незамутненное, яркое восприятие мира. Удивительно :) ( Read more... )

мульты, рецензии

Leave a comment

Comments 10

lich_ona May 23 2007, 20:13:52 UTC
А по-моему, подобная пропаганда была почти навязчива.

Reply

talula_talula May 24 2007, 05:34:32 UTC
Детей нельзя пропагандировать. Просто невозможно. Дети рождаются по другим причинам, а не от того, что кто-то слишком много смотрел "Шрека" (и ему подобных фильмов). Это же не новые туфли, которые сносил и выбросил. Дети - живые человечки и на всю жизнь.

Reply

lich_ona May 24 2007, 10:59:12 UTC
>> Детей нельзя пропагандировать. Просто невозможно.

Вот здесь ты ошибаешься. Ты в курсе, что такое демографическая политика и меры ее проведения?
Я поясню на всякий случай: демографическая политика может быть направлена на повышение рождаемости, снижение смертности, регулирование потоков миграции.
Меры проведения демографической политики:
- административные
- экономические
- пропагандистские

Да, этот мультфильм вряд ли пропаганда, но сильно на нее смахивает. Кстати, сообщаю новость: в России активно проводится политика, направленная на повышение рождаемости.

>> Это же не новые туфли, которые сносил и выбросил. Дети - живые человечки и на всю жизнь.

Я не поняла, что за туфли и какая связь с детьми? Причем здесь это?

Reply

talula_talula May 24 2007, 13:02:34 UTC
Я говорила о невозможности пропаганды через мультфильмы. Во-первых, аудитория не та. Все-таки мультфильмы создают в основном для детей, а детям размножаться пока рано. Во-вторых, взрослые не воспринимают мультфильмы достаточно серьезно, чтобы пропаганда на них подействовала. Я думаю, Шрек-3 призван не повысить рождаемость, а показать детям, как же все-таки нелегко они родителям достаются.

Политика, направленная на повышение рождаемости, для меня не новость. Я видела плакаты в метро с надписью "Стране нужны твои рекорды" и изображением матери 3х детей. И все же, уверена, что не под влиянием пропаганды, женщины рожают детей, а совсем по другим причинам.

Reply


Я не видела Шрека 3, но... anonymous May 25 2007, 05:51:04 UTC
согласна, что во всех американских мультиках куча пропаганды ихних буржуазных ценностей - типа деньги хорошо, лузер = плохо и тд.

А то, что кто-то от мультиков захочет или не захочет стать родителем - это дело индивидуальное. Может, и подействовать:)) Тоня

http://cutik.blogspot.com/

Reply

Re: Я не видела Шрека 3, но... talula_talula May 25 2007, 07:00:42 UTC
Ценности типа "деньги -хорошо, лузер - плохо" скоро появятся и у нас. К этому ведет то, что образование, медицина и пр. становятся платными, и отсутствие денег, действительно, сказывается на индивидууме негативным образом.

А насчет мультиков и включенной в них пропаганды, посмотревший Шрека-3 точно не захочет иметь детей в ближайшие пару лет :)) Так что это все происки американских злодеев, решивших погубить благие начинания российского президента в плане увеличения рождаемости %)))))

Reply


dixie_flatline May 26 2007, 16:04:32 UTC
как можно ваще сматреть подобное гавно да потом еще какие то глубокомысленные выводы из этого делать?
и еще талула ну епт ну что за "промурлыкать" хорошо не "гавкнуть".
ты же взрослая женщина уже
шо я тебе кот, штоле, мурлыкать? Ж)

Reply

talula_talula May 26 2007, 19:33:41 UTC
ээээ... дикси, в этом журнале нет глубокомысленных выводов. здесь сплошной позитив %)

Reply


Leave a comment

Up