О марксизме и гуманизме

[takotoj]

В 48 выпуске "Коммунизма и марксизма" Кургинян в подтверждение духовности и гуманистичности марксизма цитирует поэму Горького "Человек". Поэма написал в 1903 г. и представляет собой смесь нижегородского ницшеанства со средневековым моралите, где действуют персонифицированные пороки и добродетели, все непременно с большой буквы. Человека окружаю

Comments

Читайте поэмы с "прищуром"

[ozerit]

С прищуром - это полезно. Первый раз так сделал с "Поднятой целиной"...
Результат ошеломил.

Re: Читайте поэмы с "прищуром"

[takotoj]

"Поднятая целина" - не поэма. (Шютка)

[tyletish2]

Где то больше года назад СЕК в этих двух циклах (судьба марсизма-гуманизма) писал о том, что надо идти на глубину, к традиции... давней...
Но как то в детали не вдавался... Ну историюпро костер то мы помним, но вдруг что другое имел в виду?

Не знаете ли, как у него там с прогрессом в этом бесконечном цикле? Стало ли на текущий момент понятно какую именно древнюю традицию подразумевал СЕК и как он будет "идти на глубину"?

[takotoj]

Как раз сегодня пробежал последние из доступных пары выпусков 'О судьбе гуманизма'. Полный мрак.
Как я понял, К. уцепился за какое-то историческое исследование Ломоносова и с его помощью хочеть доказать, что русские произошли от ' правильных' народов и значит имеют ' правильную' идентичность.
На десятки страниц какие-то долбаные античные мифы, боги, герои, их сыновья, из связи, Гомер, Страбон, Энеида, хетты, хатты, аланские народы и прочая муть. Понятно, что зная конечную точку (какова она - ума не приложу) Кургинян придет к правильному ответув результате всего этого путанного 'расследования'.

Самое смешное, что к актуальной политике это не имеет никакого отношения. Ну какая хер разница, произошли русские от хаттов или хеттов? Какие практические выводы можно сделать из этого в плане выстраивания отношений, скажем с Европой или Америкой?

[roman_romets]

Он ясно отдаёт себе отчёт в том, что все его построения исторические - очень-очень умозрительны, о чём честно пишет - http://m.livejournal.com/read/user/roman_romets/476109 Так же он где-то там в цикле даёт пояснения связи сей билеберды с актуальной политикой - мол, такими утверждениями о своём происхождении мы себя если не возвысим над Европой, то хотя бы сравняемся, ведь только этого нам-то и не достаёт, что бы и во всём остальном хромая коза стала круче железного коня. Вот что-то в этом роде.

[takotoj]

> http://m.livejournal.com/read/user/roman_romets/476109
Не желаете строить свою идентичность от Пафлагонии и Трои? Гм-гм..
А кто ваши спецслужбисткие хозяева, чей идеологический заказ вы обслуживаете?
Впрочем, догадываюсь.

>в цикле даёт пояснения связи сей билеберды с актуальной политикой - мол,
>такими утверждениями о своём происхождении мы себя если не возвысим над
>Европой, то хотя бы сравняемся,
Если у кого-то то и были сомнения, что Сергей Ервандович "с избыточной научной респектабельностью" обоснует "яростную накаленность и невероятную актуальность" своих исследование по русской идентичности, то я не был в из числе.

[gennad86]

Про Горького и Соловки, кстати, был неплохой материал на Арзамасе.
http://arzamas.academy/materials/316

[takotoj]

Ух ты! Да вообще сайт классный. Не знал о нем. Спасибо.