Хм, расскажете про "нравственный закон" коммунистов?
"оказался выше низменного патриотизма" - то есть вместо низменной защиты России и её интересов, коммунисты занимались интернационализом за счёт и в ущерб России. Это идеал для вас?
"Нравственный закон внутри нас" - это Кант. Если кто-то считает, что некие интересы России выше нравственного закона, он глубоко ошибается. Потому что истинные интересы России не могут быть шкурными интересами.
Вы задали глупый вопрос. Категорический императив к политическим взглядам относится фиолетово, нравственный закон выше коммунизма или фашизма. Это как про "чернила для 8-го класса" спрашивать в магазине канцтоваров, как шутка - смешно, а если всерьез - то разве что от скудоумия.
Всякие суждения о том, что хорошо и что плохо для России, являются личным мнением, не имеющим прямой связи с реальностью. Более-менее общее суждение состоит в том, что интернационализм более полезен для любой страны, чем национализм. Сугубый национализм гитлеровской Германии привел к краху страны, порсле чего, перестроившись на толерантность и интернационалим, Германия стала преуспевающим государством.
Не вижу никаких причин думать, что для России национализм несет хоть что-то позитивное. Пока что видно, что имперский национализм привел Россию к агрессии против Украины. Результатом скорей всего будет крах России и развал на несколько осколков. Национализм губителен для страны.
Если ваш рассудок не в состоянии понять вопрос - это совершенно НЕ означает, что вопрос "глупый". Вполне вероятна совсем другая причина :)
Следует ли вас понимать так, что у коммунистов нет нравственного закона?
личным мнением, не имеющим прямой связи с реальностью - а что имеет прямую связь в реальностью?
интернационализм более полезен для любой страны, чем национализм - интернационалист думает обо всём мире, националист - о своей стране. Ваш рассудок не в состоянии осознать и сделать вывод, что из двух вараинтов полезнее для страны?
Сугубый национализм гитлеровской Германии привел к краху страны - к краху страны привела неправильная стратегия.
Сугубый национализм Франции, В.Британии, Бенилюкса, сша, Австралии, Японии, Китая и пр. "почему-то" не приводит их к краху.
Не вижу никаких причин думать, что для России национализм несет хоть что-то позитивное - а вы подумайте ещё раз. Пример национализма в России: Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской
( ... )
Следует ли вас понимать так, что у коммунистов нет нравственного закона? Вообще говоря, надо признать, что у каждого человека есть тот или иной нравственный закон. Таже у преступника, даже у нациста.
Но у преступника нравственный закон - только для него одного, не для других. А для нациста или националиста нравственный закон - только для ограниченной группы людей, этноса или нации. Только для интернационалиста нравственный закон един для всех людей на Земле.
Так что у коммунистов, несомненно, есть нравственный закон, и этот закон более общий, более сильный, чем для нацистов.
что имеет прямую связь в реальностью? Хм... Надо объяснять азы? Наблюдения, непосредственный опыт. Далее обсуждение не имеет смысла.
"Подожди Россия со СВО ещё немного - и последствия для неё были бы гораздо хуже." - самое глупое оправдание агрессии против Украины. Если бы у бабушки был бы... и т.д.
Reply
И чем же именно коммунист лучше фашиста?
Reply
Reply
"оказался выше низменного патриотизма" - то есть вместо низменной защиты России и её интересов, коммунисты занимались интернационализом за счёт и в ущерб России. Это идеал для вас?
Reply
Reply
И второй вопрос: вместо низменной защиты России и её интересов, коммунисты занимались интернационализом за счёт и в ущерб России. Это идеал для вас?
Reply
Всякие суждения о том, что хорошо и что плохо для России, являются личным мнением, не имеющим прямой связи с реальностью. Более-менее общее суждение состоит в том, что интернационализм более полезен для любой страны, чем национализм. Сугубый национализм гитлеровской Германии привел к краху страны, порсле чего, перестроившись на толерантность и интернационалим, Германия стала преуспевающим государством.
Не вижу никаких причин думать, что для России национализм несет хоть что-то позитивное. Пока что видно, что имперский национализм привел Россию к агрессии против Украины. Результатом скорей всего будет крах России и развал на несколько осколков. Национализм губителен для страны.
Reply
Следует ли вас понимать так, что у коммунистов нет нравственного закона?
личным мнением, не имеющим прямой связи с реальностью - а что имеет прямую связь в реальностью?
интернационализм более полезен для любой страны, чем национализм - интернационалист думает обо всём мире, националист - о своей стране. Ваш рассудок не в состоянии осознать и сделать вывод, что из двух вараинтов полезнее для страны?
Сугубый национализм гитлеровской Германии привел к краху страны - к краху страны привела неправильная стратегия.
Сугубый национализм Франции, В.Британии, Бенилюкса, сша, Австралии, Японии, Китая и пр. "почему-то" не приводит их к краху.
Не вижу никаких причин думать, что для России национализм несет хоть что-то позитивное - а вы подумайте ещё раз. Пример национализма в России:
Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской ( ... )
Reply
Вообще говоря, надо признать, что у каждого человека есть тот или иной нравственный закон. Таже у преступника, даже у нациста.
Но у преступника нравственный закон - только для него одного, не для других. А для нациста или националиста нравственный закон - только для ограниченной группы людей, этноса или нации. Только для интернационалиста нравственный закон един для всех людей на Земле.
Так что у коммунистов, несомненно, есть нравственный закон, и этот закон более общий, более сильный, чем для нацистов.
что имеет прямую связь в реальностью?
Хм... Надо объяснять азы? Наблюдения, непосредственный опыт. Далее обсуждение не имеет смысла.
Reply
"Подожди Россия со СВО ещё немного - и последствия для неё были бы гораздо хуже." - самое глупое оправдание агрессии против Украины. Если бы у бабушки был бы... и т.д.
Reply
Разобрано же подробно...
Reply
Да ничего не разобрано. Глупая отмазка...
Но легковерные граждане на неё купились.
Reply
Всё разобрано, изучайте:
Reply
Ответьте на один вопрос: почему Запад не напал в 1992 году? Что ему мешало?
Reply
Отвечу легко :) Западу ни разу не было смысла нападать на свою послушную колонию.
Вот вы, если сдаёте свою квартиру, и вам арендатор платит постоянно и по полной - будете на него нападать? :)
Reply
Leave a comment