О переименовании улиц России

Apr 20, 2021 10:01

"Что касается названий улиц, памятников и т.п., то России более 1100 лет, из которых советский период занимал 70, поэтому квота для деятелей советской эпохи составляет около 7%".

Read more... )

коммунизды, будущее России

Leave a comment

Comments 8

blog_10101 April 20 2021, 08:11:58 UTC
Я считаю, что памятники нужно (и можно) сносить только в крайних случаях, если они совсем уродуют город. Всё таки эта практика- большевистская (до того, может быть варварская). Но надо устанавливать возле памятников табличку, типа: брат террориста, зять предателя, организатор террора, совершил деяния такие-то, попадают под статьи такие-то законодательств 1913г, 1937 года и 2021г, к примеру.

Reply

takoe_nebo April 20 2021, 08:23:11 UTC
Памятники в этом мире ставят в честь людей или событий, которыми люди гордятся.

"Почему-то" никто не ставит памятники маньякам, садистам и палачам. А в России они стоят...

Reply


ainalaiyn April 20 2021, 08:40:20 UTC
Можно и без квоты. Восстановить все исторические названия городов и улиц. А вот названия городов и улиц, построенных в советский период, рассмотреть на предмет экстремизма, убрать имена террористов и палачей, всякий ужас типа «30-летия ВЛКСМ», а все остальное - пусть будет.

Reply

takoe_nebo April 20 2021, 13:00:11 UTC
Да, кстати, очень хорошее предложение!

Reply


blog_10101 April 20 2021, 08:55:48 UTC
Прочитал статью Обогуева. С белыми -вопрос сложный, да Вы и сам про то писали (про белую гвардию).
Мне тут недавно в дискуссии, в качестве примера "белого террора" привели Корнилова, который саботировал отправку войск из Петрограда на фронт, а позже арестовал Царскую семью. А второго-даже фамилию не запомнил, но, посмотрел в википедии- "самостийный социалист". Эдак мы в "белые" и Пилсудских братьев запишем (старший-подельник ульянова старшего), а следом за ними, отморозков рогова и сорокина. Махно-то, он тоже, не совсем красный был))

Reply

takoe_nebo April 20 2021, 13:01:49 UTC
У белых не было единоначалия и единой структуры, как у красных, поэтому они и проиграли. Вторая причина - белые были слишком принципиальны и "белоруки", а красные были полными отморозками, готовыми на всё. В войне, увы, выигрывают вторые.

Reply

byslaikyr April 21 2021, 01:37:14 UTC
у красных с иностранным финансированием было лучше, плюс фора по времени (Дудаевцы в Чечне начала 90-х так укрепились, захватив склады, что огромная армия с 1994 по 2000, 6 лет не могла справиться с бандитским режимом). Ну после захвата банков и, согласно декретам, полного ограбления всего населения - конфискации всех вкладов, ячеек, золота в хранении, валюты, плюс массовые обыски - у большевиков еще в 17-м появилось в достатке собственных средств, в Нижним Новгороде часть золотого запаса еще захватили ( ... )

Reply

takoe_nebo April 26 2021, 16:08:52 UTC
Да, полностью со всем согласен.

Ещё важное дополнение: у красных в "Красной армии" было несколько сотен тысяч иностранных наёмников, полностью отмороженных и готовых на всё. Страшная сила по тем временам.

Reply


Leave a comment

Up