Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Немного не соглашусь с автором.Марксизм (коммунизм) это не лженаука и не религия.Это особо опасная экстремистская тоталитарная секта.На равне с дохлым божком-сифилитиком у них есть вполне живые гуру секты,которые не терпят инакомыслия и занимаются поборами адептов
"В разговоре вы можете буквально утопить коммуниста в фактах, статистике, свидетельствах экспертов и так далее и не достичь ровным счётом ничего, поскольку коммунист живёт в идеологически комфортной зоне, которую категорически не желает и на самом деле не способен покинуть, даже временно. Именно это делает коммунистов «идеальной» аудиторией для операций под чужим флагом: они просто не станут разбирать предоставленный им сценарий логически, а немедленно среагируют в крайне эмоциональной и агрессивной манере."
Другими словами, это самые настоящие религиозные фанаты, которые не терпят еретиков и инакомыслия. Но, в отличие от миролюбивых христиан, они подобно муслимам и ИГИЛ готовы убить любого, кто с ними не согласен.
«Борьба классов..." - никаких классов не существует в природе, эту выдумку мраксисты впоследствии пытались воплотить в СССР, истребляя традиционные сословия, но все закончилось тем, что уничтожили крестьянство и обрубили руки рабочим, все остальные дореволюционные сословия (интеллигентов, купцов, мещан) заставили служить Партии, которая поставила себя на место аристократии, а генсека - на место монарха..
И в целом, этот советский эксперимент не удался. Где СССР?.. мы уже тридцать лет живем в другой стране. Совки сожрали и просрали все то, что досталось им от дореволюционной России. Сейчас сидят и тоскуют о несбывшейся мечте.
"Борьба классов..." - никаких классов не существует в природе" - в современном цивилизованном мире уже совершенно точно. А ведь в марксизме это одни из главных постулатов.
И да, ссср, оккупировав самую большую и самую богатую природными ресурсами страну в мире смог просуществовать (в конвульсиях) всего 74 года - ничтожно малый по историческим меркам срок. Это ли не лучшее доказательство бездарности "марксизма-ленинизма"?!
Всё сложнее. Русское понятие "сословия" намного богаче коммунистических классов, под которые они пытались подвести изнасилованное и обрезанное со всех сторон русское общество. Строго говоря, коммунары пытались уложить в прокрустово ложе цветущий организм, превратив его в конечном итоге в жалкий обрубок.
В Российской Империи в начале 20 века традиционно сложившиеся за много веков сословия размывались профессиональными сословиями, которые тоже передавались по традиции от отцов к детям. И профсоюзы были реально мощной силой, которые диктовали законы в Империи, поэтому у нас было лучшее на тот момент трудовое законодательство. Кроме этого, были многочисленные сообщества по интересам, оформленные юридически, имевшие свой устав - типа Русское географическое общество, УОЛЕ и пр... Эти сообщества часто определяли культурную политику в регионах и в целом по России. Если членство было почетным, то со временем могло перерасти в потомственное, как у дворян. А дворянство уже не имело такого веса, как ранее. На первый план выходило образование.
Читайте статью НАУКА И МАТЕРИАЛИЗМ и вы поймете почему ни одна философская система не может считаться НАУЧНОЙ. Это общая беда: философы утратили связь и не знают: как анализировать научные теории. От этого только надоевшее всем : "бла-бла-бла" и цитаты, цитаты... Итак отсылаю вас на сайт http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164751.htm НАУКА И МАТЕРИАЛИЗМ.
Comments 130
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
«Борьба классов..." - никаких классов не существует в природе, эту выдумку мраксисты впоследствии пытались воплотить в СССР, истребляя традиционные сословия, но все закончилось тем, что уничтожили крестьянство и обрубили руки рабочим, все остальные дореволюционные сословия (интеллигентов, купцов, мещан) заставили служить Партии, которая поставила себя на место аристократии, а генсека - на место монарха..
И в целом, этот советский эксперимент не удался. Где СССР?.. мы уже тридцать лет живем в другой стране. Совки сожрали и просрали все то, что досталось им от дореволюционной России. Сейчас сидят и тоскуют о несбывшейся мечте.
Reply
И да, ссср, оккупировав самую большую и самую богатую природными ресурсами страну в мире смог просуществовать (в конвульсиях) всего 74 года - ничтожно малый по историческим меркам срок. Это ли не лучшее доказательство бездарности "марксизма-ленинизма"?!
Reply
В Российской Империи в начале 20 века традиционно сложившиеся за много веков сословия размывались профессиональными сословиями, которые тоже передавались по традиции от отцов к детям. И профсоюзы были реально мощной силой, которые диктовали законы в Империи, поэтому у нас было лучшее на тот момент трудовое законодательство. Кроме этого, были многочисленные сообщества по интересам, оформленные юридически, имевшие свой устав - типа Русское географическое общество, УОЛЕ и пр... Эти сообщества часто определяли культурную политику в регионах и в целом по России. Если членство было почетным, то со временем могло перерасти в потомственное, как у дворян. А дворянство уже не имело такого веса, как ранее. На первый план выходило образование.
Reply
Reply
Итак отсылаю вас на сайт http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164751.htm
НАУКА И МАТЕРИАЛИЗМ.
Reply
Reply
Leave a comment