12 главных аргументов против Христианства в России
«Христианство - это шедевр иудаизма, его сила, слава и совершенство!» - Эрнест Ренан.
«Все религии пролили кровь человеческую, но христианство этой кровью залило всю землю» - Дени Дидро.
“Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные”- Мф., 7:15.
“Церковь как бы в параличе”- Ф.М.Достоевский.
Среди некоторой части патриотически настроенных россиян распространено мнение о том, что Церковь могла бы стать генератором новой российской идеологии и консолидирующей силой нашего общества. Давайте разберёмся, почему на самом деле это не более, чем миф, и миф вредный.
Рассмотрим реальные факты: идеологию и конкретные действия христианской Церкви в истории и современности.
Христианство против России и русских
Л1_67-80: "Иисус бог именно Израилев, и принесет он спасение народу именно Израилеву."
Ис. 14, 1-2: "Помилует Яхве Иакова и снова изберёт Израиля; и поселит их на земле их, и присоединятся к ним иноземцы и прилепятся к дому Иакова. И возьмут их народы, и приведут на место их, и дом Израиля усвоит их себе на земле Яхве рабами и рабынями, и возьмёт в плен пленивших его, и будет господствовать над угнетателями своими."
Нав.7, 19: "Тогда Иисус сказал Ахану: сын мой! воздай славу Господу, Богу Израилеву"
Мф.15:24: "Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева."
Изначально Христианство было иностранной идеологией, придуманной заграницей, чуждой Руси и насаждённой на Руси насильно, «огнём и мечом». Точно так же, как коммунисты уничтожали церкви, сжигали церковные атрибуты, репрессировали священников и переписывали историю, 1000 лет назад христиане уничтожали предметы культа древних русов, сжигали древние русские сакральные памятники, репрессировали и убивали волхвов, и переписывали историю. Точно так же, как и коммунисты, христиане принесли на Русь кровь, смерть, гражданскую войну и подавление народных восстаний. Борьба российского народа с коммунистами продолжалась 20 лет, а борьба русского народа с христианами продолжалась сотни лет.
В договоре Олега Вещего с Византией, что помещен в «Повести временных лет» под 912 годом, так и сказано - «русин или христианин». То есть одно из двух, принципиально разных.
Митрополит Илларион в «Слове о Законе и Благодати» (датируется периодом 1037 - 1050 гг.) пишет о "крестителе" князе Владимире: "И вышел из купели убелённым, став сыном нетления, сыном Воскресения, имя приняв вечное, именитое в поколениях и поколениях - Василий, коим вписан он в Книге Жизни, в вышнем граде, в нетленном Иерусалиме."
Сам Первокреститель князь Владимир крестил русских людей так: «Если кто не придет завтра на реку - богатый или бедный, нищий или раб - будет мне врагом, имущества лишен будет, а сам будет казнен».
Историк XVIII века Василий Татищев о крещении Новгорода: «Путята крестил мечом, а Добрыня - огнем».
Иоакимовская летопись единственная сохранила рассказ о крещении Новгорода в 990 г. Согласно этой летописи, «уговаривать» креститься новгородцев прибыл дядя крестителя Руси, Добрыня, которого в Новгороде знали, он имел там дом и семью. С ним прибыл и епископ Иоаким Корсунянин. Предполагая сопротивление, князь отправил с Добрыней немалое войско.
Новгородцы на вече поклялись не пускать крестителей в город. Разметали Великий мост через Волхов, отрезав сторону с городским детинцем от плохо укрепленного Славенского конца, от которого было недалеко до Рюрикова городища, в котором обосновались княжьи люди. К остаткам моста подкатили две метательные машины - «пороки», как их тогда называли на Руси.
Добрыня увещевал и грозил карами, но для новгородцев важнее были слова верховного жреца Богомила Соловья, воспрещавшего им покоряться. На захваченной княжескими войсками стороне Новгорода крестили несколько сот человек («людие невернии вельми о том скорбяху и роптаху, но отрицатися воев ради не смеяху»). Тысяцкий Угоняй ездил по улицам оставшейся свободной части Новгорода, крича: «Лучше нам помереть, чем отдать богов наших на поругание!» Дом Добрыни разметали, двор разграбили, жену и некоторых домочадцев убили, то есть поступили с его жильём так, как спустя века в Новгороде поступали с домами преступников и изменников.
Статья "Политическая и общественная деятельность высших представителей русской церкви (X-XV вв.)" в церковном журнале "Звонарь", № 8, 1907 года: "Язычество было ещё сильно, оно не отжило ещё своего времени у нас на Руси, оно сопротивлялось введению христианства; поэтому правительство принимает насильственные меры в деле распространения христианства, прибегает к огню и мечу с целью внедрения евангельского учения в сердца язычников. И служители Христовы не вооружаются против таких средств, напротив, они их оправдывают и на трупах воздвигают крест Христов".
Историческим фактом является и то, что первые несколько сотен лет российская церковь прямо управлялась из-за границы, из Византии. Целых 450 лет, с 988 по 1447 г. церковь находилась в юрисдикции Константинопольского патриархата, её предстоятели назначались в Константинополе. "Исконно русское учение", да?
В летописях сохранились отголоски той борьбы, которую вела официальная церковь с первыми русскими "еретиками".
Заслуженный профессор Московской Духовной Академии Е.Голубинский в 1901г. издал свой фундаментальный труд "История русской церкви". В нём он в частности указал, что к середине XIII века, через 250 лет после "Крещения Руси", менее трети от общего числа русских княжеств считались христианскими. Не хотели русские креститься в чужую веру.
Что же дала христианская церковь взамен жизнерадостной «природной» веры наших предков русов? А дала она ненависть и рабство. Любой желающий изучить христианскую идеологию легко находит в Библии полный спектр тоталитарного учения: ненависти к инакомыслящим и призывов к их массовому уничтожению, требование непреклонного подчинения и слепой веры в своих идолов и главарей.
Более того, Христианство считает каждого человека изначально греховным, вот так априори, без предъявления обвинения, причём начиная с младенцев, и только точное следование придуманным церковниками ритуалам сможет «очистить» человека от «первородного «греха». Христианство не учит радости жизни, созиданию и развитию, наоборот главные постулаты в нём «человек рождается на страдания», «всё суета и томление духа», и исключительно вступление в ряды партии и слепое следование её учению может хоть как-то улучшить жизнь человека, при условии, что человек будет истинным партийцем, идеологически верным и устойчивым её адептом, непримиримым борцом со всем, что отклоняется от генеральной линии партии.
"Девятнадцать веков назад вы были невинной, свободной, натуральной языческой расой. Вы молились своим богам: духам воздуха, текущим ручьям и лесу. Вы не краснели при виде обнажённого тела. Вы были в экстазе от поля битвы, сражения, боевого духа. Война была институтом вашей системы. Живя на склонах холмов и в долинах матушки-природы, вы заложили основы натуральной науки и философии. У вас была здравая, благородная культура, неомрачённая угрызениями социальной совести и сентиментальными вопросами насчёт человеческого равенства. Кто знает, что за великое будущее вас бы ожидало, если бы не мы.
Но мы не оставили вас в покое. Мы взяли вас в свои ежовые рукавицы и разрушили всю вашу великолепную структуру, которую вы воздвигли, и повернули вспять всю вашу историю. Мы завоевали вас так, как никакая ваша собственная империя не завоёвывала Азию или Африку.
Мы уничтожили ваших богов, мы отбросили все ваши расовые особенности, и заменили их Богом в соответствии с нашими собственными традициями. Ни одно завоевание в истории даже отдалённо не сравнимо тем, как полно мы вас завоевали.
Мы положили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности - шизофрении."
Марк Эли Раваж - личный биограф семьи Ротшильдов о Христианстве. “A Real case Against the Jews”. One of them Points out the full Depth of their Guilt. Marcus Eli Ravage. 1928.
В современной истории тоже есть яркие эпизоды антироссийской направленности Церкви. Когда началась русско-японская война 1905 г., архиепископ Николай благословил своей японской пастве молиться о победе Японии. Принадлежность своих адептов к Церкви для него была дороже России.
В марте 1917 года, после того как спонсируемые Западом бунтовщики совершили февральский переворот, Священный Синод тут же предал "Предстоятеля перед Богом" и "Помазанника Божьего" Императора Николая Второго и официально стал молиться за «благоверное» Временное правительство.
Сочинённая людьми Библия
Один из ключевых постулатов Христианства: «божественность» их главной и единственно верной книги. «Библия - слово божие». Это очередная ложь. Библию писал творческий коллектив из десятков, если не сотен людей, через столетия после описываемых в ней событий. Более того, изначальные тексты многократно редактировались, убирались, изменялись и переписывались на так называемых «Вселенских соборах» в угоду тем или иным изменениям в текущей политике церкви.
При этом христианские соборы «утвердили» только четыре евангелия из почти тридцати.
Также необходимо помнить, что все четыре евангелия написаны в 80-200 годы н.э., т.е. спустя 50-170 лет после т.наз. "казни" Иисуса, следовательно ни один из евангелистов не мог быть свидетелем тех событий, которые описывал в своем повествовании. Если учесть, что ни Иисус, ни его ближайшие ученики-апостолы ни оставили после себя никаких письменных источников, то следует признать, что евангелисты пользовались лишь устными преданиями о своем кумире.
Части Нового Завета были канонизированы церковью в разное время в промежутке между II и V веками. При этом, на соборах, на которых «принималась» Библия, присутствовали представители разных течений христианства, многие из которых впоследствии были признаны еретическими. Всё это тоже очень похоже на историю Коммунистической партии и колебания её генеральной линии. Если бы Библию написал Христос, которому приписывается статус "бога", это было бы ещё ничего. Но её писали люди, много разных людей, и все действия и слова Иисуса описаны ими так, как они посчитали нужным. А Ветхий завет и вовсе был написан задолго до рождения Иисуса. Поэтому в Библии так много очевидных бессмысленностей и нестыковок. Одних версий рождения, жизни и смерти Христа там аж 4 штуки, по одной в каждом из 4 Евангелий. В начале второго века уже существовало множество жизнеописаний, а не только логиев, Иисуса (Лк.1:1-2; Ориген. Комментарии к Луке.1; Евсевий. Церковная история (Eus.HE). III.39:15; Иероним.Комментарии к Матфею (Hier.Matth.).
Евангелия противоречат друг другу и отличаются друг от друга в принципиально важных вещах.
В первых трех евангелиях Иисус показан как апокалиптик. Это важно запомнить. Иисус говорит, что конец света случится уже при жизни апостолов. Там ни разу не сказано, что Иисус является богом, и сам Иисус себя богом не называет.
Самое позднее евангелие - Евангелие от Иоанна. Оно сильно выбивается из всех четырех евангелий и является самым абстрактным. Приписывается апостолу Иоанну Богослову. В этом евангелии Иисус уже не говорит о скором конце времен. Тема скорого апокалипсиса будто исчезает, в отличие от первых трех евангелий. Почему так произошло? Все просто. Так как скорого конца времен не случилось, а Иисус говорил, что случится оно при жизни апостолов, то второе поколение христиан решило сохранить весть Иисуса, поэтому убрали апокалиптическую тематику из его проповедей, чтобы показать безошибочность Иисуса.
Именно в Евангелии от Иоанна, самом позднем из всех евангелий, Иисуса Христа именуют богом, и он сам называет себя "богом".
Другая мутная тема Евангелий - их авторство. Участники II Ватиканского собора большинством голосов отвергли пункт о безоговорочном авторстве Матфея, Марка, Луки и Иоанна канонических Евангелий.
Ещё одна странность - в языках, на которых были написаны "оригиналы". Например Матфей написал своё Евангелие на еврейском (арамейском) языке, тогда как на сегодня каноническим является вариант Евангелия от Матфея написанный на греческом. Но никто не в состоянии объяснить, кем и когда был сделан перевод. Иероним Блаженный: "Никому неведомо, кем еврейское Евангелие было переведено на греческий язык" (Hier.Matth.12:13).
Для устранения противоречий между человеком Иисусом и богом создатели христианства сочинили ещё более сложную структуру: бог-отец, бог-сын и бог-святой дух, окончательно запутав своих адептов. Недаром почти никто из них не смог осилить всю Библию, а «изучают» её по методичкам-толкованиям.
В Библии огромное количество нестыковок, прямых противоречий и откровенных глупостей, противоречащих элементарной логике и реальности. Но когда адептам христианства указывают на них, они озвучивают железную отговорку: "Неисповедимы пути Господни, и никто не в силах познать весь замысел Божий". Но есть пути их бога "неисповедимы", и познать его замысел "никто не в силах" - как адепты могут в деталях озвучивать и пути своего бога, и его замыслы?
Главный литературный проповедник Православия в России начала ХХ века, Лев Толстой, был подвергнут анафеме и отлучению от Церкви. В результате он прозрел до такой степени, что через несколько лет после отлучения написал: "Для меня не может быть никакого сомнения в том, что магометантство по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что если человеку поставлено два выбора: держаться церковного православия или магометантства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе. И всякий предпочтет магометантство с признанием одного догмата единого Бога и его пророка, вместо того сложного и непонятного богословия - троицы, искупления, таинств, богородицы, святых и и их изображений и сложных богослужений".
Но религиозным было всё равно. Христиане, разгромившие Александрийскую библиотеку, кричали: "После Иисуса Христа нам никакие науки не нужны!".
Человеконенавистничество
В 4-й книге Моисея 31:14 сказано: “Моисей сердится на руководство армии … и говорит ему: Почему Вы оставили всех женщин в стороне живыми … задушите всех детей и всех женщин, не являющихся девственницами, но Вы можете привести тех женщин, кто не спал с мужчиной, в Ваши палатки”.
1 Цар.15: 2. Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта;
3. теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.
2 Цар.12_30-31: "Давид добычи из города вынес очень много. А народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим."
Библия, Второзаконие: "С сего дня Я начну распространять страх и ужас пред тобою на народы под всем небом; те, которые услышат о тебе, вострепещут и ужаснутся тебя… Господь, Бог ваш, наведет страх и трепет пред вами на всякую землю, на которую вы ступите… и господствовать будешь над многими народами… сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе... народ и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся." (Втор.2:25)
«Ветхий завет», первая часть Библии, которую так не любят современные адепты христианства, это сборник человеконенавистнических текстов, прямо призывающий безжалостно убивать всех, кто исповедует другую веру. Убивать женщин, детей, стариков, уничтожать целые рода «до седьмого колена». Неудивительно, что христиане занимались этим столетиями.
Один из любимых мифов современных христиан, что более "правильной" книжкой является Новый завет, и там человеконенавистничества уже нет. Но во-первых в Новом Завете прямо сказано, что он продолжение Ветхого:
Мф19_7: Новый завет - продолжение закона Моисея, в котором обсуждаются его постулаты,
Мр9_1-7: на небе Моисей, Илия и Господь беседовали с Иисусом,
И1_17: весь закон от Моисея,
И5_39,46: сам Иисус говорит, что в Ветхом завете свидетельствуется о нем, и Моисей писал о нем.
Во-вторых, вот типичные цитаты уже из Нового завета:
Мф10_34-36 Иисус: не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его;
Л14_26 Иисус: если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери и жены и детей, и братьев и сестер, тот не может быть моим учеником;
Исаия 11:4 Он будет судить бедных по правде, и дела страдальцев земли решать по истине; и жезлом уст Своих поразит землю, и духом уст Своих убьет нечестивого.
Л19_27-28 Иисус: а врагов же моих, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте передо мною.
Малахия 4:2 А для вас, благоговеющие пред именем Моим, взойдет Солнце правды и исцеление в лучах Его, 3 и будете попирать нечестивых, ибо они будут прахом под стопами ног ваших.
Мф10_14-15 Иисус апостолам: А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; отраднее будет земле Содомской и Гоморской в день суда, нежели городу тому.
Мк10_28-31 Иисус: Говорю вам истину: каждый, кто оставил дом или братьев, или сестер, или мать, или отца, или детей, или земли ради Меня и ради Радостной Вести, получит в этой жизни в сто раз больше и домов, и братьев, и сестер, и матерей, и детей, и земель, вместе с преследованиями, а в будущем веке он получит жизнь вечную.
Лозунг "Кто не с нами, тот против нас" [«Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12:30)].
Мф15_21-27: разделение на «людей» то есть иудеев, и «не людей» то есть все остальные нации, которые «все хуже псов», и их можно убивать и против них можно организовывать крестовые походы за «святую веру».
Там же иудей Иисус обозвал нееврейку (Хананеянку) - псиной (скотиной) только потому, что она нееврейка.
До сих пор евреи и христиане празднуют Пасху - праздник, когда библейский бог Иегова убил всех детей первенцев египтян.
Как и любая другая тоталитарная идеология, Христианство разделяло народы и натравливало их друг на друга. «Кто не с нами, тот против нас» - этот принцип работал в церкви и 1000 лет назад, и сейчас. Церковь устраивала крестовые походы против иноверцев, пытала и сжигала на кострах инакомыслящих и назначенных ею врагов, устраивала массовые репрессии «святой» инквизицией. Христиане постоянно воевали между собой. Русские православные с западными крестоносцами, а непримиримая кровавая война одной секты христиан католиков с другой сектой христиан протестантами длилась столетиями, аж до конца ХХ века.
В Англии и на Континенте были города, в которых до трети населения обвинялось в колдовстве, и где 10 из каждых ста горожан были казнены по этому обвинению за один только год. В конце 16 - 17 веке в одном из районов мирной Швейцарии за "сатанизм" было казнено более, чем 3300 человек. В крошечной деревушке Визенстейг за один год сожгли 63 "ведьмы". В Обермархтале с населением в 700 человек на костре погибло 54 человека за три года.
Библия прямо одобряет войны: «Когда ты выйдешь на войну против врага твоего и увидишь коней и колесницы и народа более, нежели у тебя, то не бойся их, ибо с тобою Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской. Когда же приступите к сражению, тогда пусть подойдет священник, и говорит народу, и скажет ему: слушай, Израиль! вы сегодня вступаете в сражение с врагами вашими, да не ослабеет сердце ваше, не бойтесь, не смущайтесь и не ужасайтесь их, ибо Господь Бог ваш идет с вами, чтобы сразиться за вас с врагами вашими и спасти вас» (Втор. 20: 1-4).
Знаменитый священник Эразм Роттердамский писал: "Какое может быть соответствие между митрой и шлемом, пастырским посохом и саблей? Между Евангелием и щитом? Как можно последовательно приветствовать народ словами «мир вам» и в то же время побуждать всех к кровавой войне! Устами говорить и мире, но всеми своими действиями побуждать к опустошению? Осмелитесь ли вы представить Христа как примирителя, князя мира, и в то же время оправдывать или одобрять войну одним и тем же языком? Ведь это не что иное, как трубить одновременно перед Христом и сатаной!"
Но может быть так плохо было только у «неправильной» западноевропейской секты, а у секты Православия всё было благолепно? Увы, снова нет.
Именно в Православии произошёл знаменитый «Раскол», спровоцировавший новую гражданскую войну и массовые репрессии против инакомыслящих. Много раскольников было заживо сожжено властями. Европейская инквизиция сжигала людей живьём на кострах, православная инквизиция сжигала людей живьём в «клетях», - специально сооружённых сарайчиках.
«Двенадцать статей» царевны Софьи - закон Московского государства, изданный 7 апреля 1685 года, состоящий из 12 статей, в котором определены различные степени наказания для старообрядцев («расколщиков», как они названы в документе) и их пособников: начиная от смертной казни в виде сожжения живых людей для тех, кто не отказывался от своих убеждений, до пыток, заточения в монастыри, битья батогами, лишения имущества.
Только на основании этого закона были казнены и репрессированы десятки тысяч старообрядцев и староверов. Символ старообрядчества протопоп Аввакум был брошен в тюрьму и казнён, его жену и двоих сыновей закопали заживо.
РПЦ беспощадно расправлялась не только со старообрядцами, но и с другими “раскольниками”. Молокане, некрасовцы, духоборы и др. убивались или ссылались в Сибирь, если не успевали сбежать на окраину России или даже за границу. Их недвижимость и имущество, как правило, поступали в собственность церкви.
Драконовские законы против старообрядцев, такие, например, как смертная казнь за совершение раскольничьих богослужений, действовали вплоть до восшествия на престол Екатерины II.
Именно Православие поддерживало и одобряло междоусобные войны русских князей и рабство русских в России.
Именно православная церковь имела своих рабов-крестьян, эксплуатировала их и собирала со всего российского населения налоги. Известный российский историк В.О.Ключевский писал: “Приступая к изучению вопроса о монастырских вотчинах, прежде всего невольно спрашиваешь себя, как могло случиться, что общество людей, отрекавшихся от мира и всех его благ, явилось у нас обладателями обширных земельных богатств, стеснявших государство. … Богатые монастыри, вопреки церковным правилам, отдавали деньги в рост, налагали “лихву на лихву”, процент на процент, у несостоятельного должника-крестьянина отнимали корову или лошадь, а самого с женой и детьми сгоняли со своей земли или судебным порядком доводили до конечного разорения”.
Еще в XIII-XIV веках в Вятском крае христианство насаждалось огнем и мечом. Об этом рассказывает Грамота 1452 г. митрополита Ионы вятскому духовенству. Священники, по признанию митрополита, перемучили много людей, переморили, в воду пометали, сжигали в избах мужчин, старцев и малых детей, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли.
Была в России и полноценная инквизиция. Даже в ХVII в. в грамоте царя Федра Алексеевича об учреждении в Москве Славяно-греко-латинской академии имелся пункт, предписывавший учителей, ведающих магию, сжигать вместе с книгами и учениками “без всякого милосердия”. Призывы к преданию ученых и других гуманитариев огню продолжались два столетия. Последняя такая расправа произошла в 70-х гг. ХIХ в. До сего времени РПЦ не принесла покаяние за массовые истребления русских людей.
Если использовать категории «бог» и «дьявол», то со стороны всё это выглядит так, что христианство придумал дьявол, для разобщения и уничтожения людей.
Иисус Христос
Очередная бессмысленность Христианства - это сам Христос.
Первая идея о том, что он - «бог». Но человек не может быть богом, это чистое идолопоклонничество в стиле древних египтян или современных коммунистов. Одни обожествляли своих фараонов, другие своих главарей.
Так же плоха версия с рождением Иисуса, прямо позаимствованная создателями Христианства у древних религий шумеров и египтян. При этом четыре канонических Евангелия дают 4 разных версии рождения и жизни Христа. Сегодня правильным считается вариант, что зачатие Марии было "непорочным", т.е. полового акта не было. Но кто тогда был папа? Христианство даёт ответ: отцом Иисуса был бог. Но это получается полное языческое мракобесие, если бог может просто так взять и зачать ребёнка с земной женщиной. Этим например вовсю занимались боги Древней Греции и других древних мифологий. К тому же такая возможность автоматически означает, что бог может зачинать своих детей от кого угодно и сколько угодно раз. Т.е. Христос тут ни разу не уникален.
Если же Христос не был человеком, а был богом - он абсолютно никак не мог ни страдать на кресте (краеугольный камень Христианства - какие-то «страдания» Иисуса «за всё человечество»), ни умереть. То есть вся эта история с распятием, муками, смертью и воскрешением - была спектаклем от начала до конца, чтобы поразить народ и таким образом заставить его обратиться в христианскую веру. Если же Христос сначала был человеком, а потом, после страданий и смерти стал богом и воскрес - это ещё хуже. Тогда получается, что каждый человек, кто примет мученическую смерть во славу религии - может воскреснуть и стать богом. Это, кстати, облегчённая версия исламского газзавата, когда каждый погибший на святой войне с неверными попадает в рай.
При этом, современные йоги и маги высших ступеней, способные достигать состояния «саматхи», могут терпеть любую боль и фактические погружать себя в состояние комы - для постороннего наблюдятеля смерти, из которой они могут выходить через недели или годы. То есть «смерть Иисуса на кресте» и его последующее «воскрешение» через 40 дней для них была и есть обычным упражнением, как для рядового обывателя сходить в соседний магазин. Но почему-то ни один вменяемый человек не считает поход в магазин "жертвой для всего человечества".
И с чего вдруг смерть одного человека, пусть и добровольная, и мученическая, могла бы стать «искуплением грехов» всего человечества? К сожалению, и добровольных и мученических смертей в истории человечества было более чем достаточно.
То есть в реальности никакой «жертвы» и, тем более "искупления грехов человечества", не было в помине. Даже если допустить правдоподобность изложенной в Библии истории, то очевидно, что и бог и Иисус заранее прекрасно знали, что всё это, и висение на кресте, и казнь, и последующее воскрешение - не более, чем фарс, цирковой фокус, чтобы публика сказала "ах!" и самые неверующие уверовали. Людей элементарно разыграли по заранее написанному сценарию. В чём тут «жертва»? Кто и чем «пожертвовал», если всё было понарошку?
Можно понять, когда люди жертвуют собой во имя правого дела, защищая своих родных и близких, или защищая свою Родину, то есть ради чего-то конкретного, и реально отдавая ради этого свою жизнь. А тут Иисус грубо говоря вышел на площадь, стрельнул в себя из пистолета, заряженного кетчупом, а потом его друзья провозгласили на весь мир, что этим мягко говоря странным поступком их товарищ "спас всё человечество".
Более того, библия однозначно говорит о том, что никакого всего человечества Иисус не спасал по определению, т.к. «спасённым» может стать исключительно сторонник этой секты.
Есть в библии и прямая и очевидная ложь о Христе. В писании от Иоанна: "так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного", чтобы мы могли "не погибнуть, но иметь жизнь вечную" - но стали ли после этого даже его адепты жить вечно? Нет. У Исайи: "Он взял на Себя наши немощи, и понес наши болезни" - но стали ли после этого даже его адепты абсолютно здоровыми и неболеющими? Опять нет. "Господь возложил на Него грехи всех нас" - но стали ли после этого даже его адепты безгрешными? Снова нет.
Другой факт. В Новом Завете прекрасно и подробного описаны действия Иисуса Христа как фактического организатора массовых беспорядков и бунтов, в худших традициях современных «революционеров» призывавшего людей к перевороту и свержению действующей власти. Надо ли говорить, что в современном толерантном и демократическом мире такие действия караются максимальной степенью наказания, а 2 тысячи лет назад закономерно карались казнью? То есть согласно законодательству любой нормальной страны Иисус совершал тягчайшие уголовные преступления, за которые закономерно поплатился. При этом он призывал народ к переворотам вовсе не для улучшения их жизни. Ни в коем случае. Единственой темой его призывов было заставить поверить людей в то, что именно он - «бог», и отказаться от всех предыдущих богов.
Стоит ли удивляться тому, что согласно Библии те же самые люди, кто восторженно встречал Христа в Иерусалиме, всего через пять дней требовали для него позорной смертной казни. Как же нужно было достать людей, чтобы за такое короткое это время они кардинально изменили свое отношение к Христу? И казнили фигуранта в точном соответствии с буквой закона.
Более того, настоящий Иисус (Иуда Галилеянин) на самом был террористом, поднявшим налоговый бунт. Он послал своих последователей чтобы грабить, преследовать и убивать богатых людей, раздавая их богатство бедным. В какой-то момент они напали на тайник с оружием в Сефоре, а после этого стали настоящей армией, устраивая хаос. Вот почему римляне распяли его за мятеж. После того, как еврейское восстание полностью потерпело поражение, Павел переписал историю так, как будто Иисус был миротворцем. Но это не так. Настоящий Иисус был террористом, и Иосиф Флавий подробно рассказывает нам о том движении и развернувшейся войне.
Тоталитарная секта
"Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли; если же отречетесь и будете упорствовать, то меч пожрет вас: ибо уста Господни говорят" (Ис. 1:19, 20)
"Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе" (Гал.3:28).
1. Статья 1 Диктата Папы 1075 года гласит: Римская церковь была основана исключительно Богом. Статья 2: Только Папа может по праву называться "Вселенским". Статья 9: Все князья должны целовать ноги только Папе. Статья 19: Он сам не может быть судим никем. И статья 22: Римская церковь никогда не ошибалась. И не будет ошибаться во веки веков.
В основе такого представления о роли Римских епископов лежит преемство первенства, которое они наследуют от апостола Петра. В свою очередь апостол Петр становится обладателем верховной власти над своими собратьями-апостолами и всей Церковью по евангелиям: Мф.16 - обетование основать Церковь на камне-Петре, особое обращение Спасителя к Петру после Тайной вечери (Лк.22) и знаменитое троекратное испытание Спасителем любви Петровой в 21 главе Евангелия от Иоанна.
Эта религия изначально была создана для наведения порядка в умах людей, подчинения их единой линии поведении. Поэтому церковь всегда боролась с любым инакомыслием, от языческого поклонения до других религий. Дошло до того, что отдельные ветви христианства начали непримиримую борьбу между собой. Всегда это сопровождалось не только и не столько теоретическими спорами, сколько физическим уничтожением оппонентов.
Учение или идеология, навязываемая насильно и карающая тех, кто её не разделяет - уже только этим вызывает очень серьёзные сомнения в своей правильности, и тем более праведности.
Иисус в своём обращении к первоапостолам сказал: "Раньше вы были рыбаками, ловцами рыбы. Теперь вы будете ловцами человеков". Отличное отношение к своей пастве, как к рыбе, которую нужно ловить в свои сети.
Один из главных отрицательных персонажей христианства Каин говорит: "Не сторож я брату моему". Это наглядный библейский пример, как думать и делать нельзя. В секте Христа брат брату обязан быть сторожем.
Секта - это организация с жёсткой иерархической структурой и жёстким единоначалием. Почему так много сект в христианстве, почему есть секты в исламе, практически нет в буддизме и совсем нет в даосизме? Просто потому, что христианство и ислам - абсолютистские учения с жёсткой иерархией, с начальниками и подчинёнными, и жёсткими или жестокими карами за неподчинение, а буддизм и тем более даосизм - учения, основанные на свободе каждого ученика. Дао вообще провозглашает, что «у каждого есть свой Путь» - абсолютная ересь и преступление с точки зрения Христианства.
В секте категорически запрещена свобода слова. Второй столп Реформации, Жан Кальвин: "Некоторые говорят, что нельзя так сурово карать тех, чье преступление заключается только в словах. Но мы даже на собак надеваем намордники, так можем ли мы позволять людям открывать рты и говорить все, что им вздумается? Господь ясно сказал, что лжепророков должно безжалостно забивать камнями. Если на кону честь Господня, мы должны попрать пятой все природные чувства. Отец не должен жалеть свое дитя, а муж - жену, так и друг не должен жалеть друга, который ему дороже жизни".
В секте нельзя анализировать то, что говорят главари секты, сектанты обязаны просто слепо этому верить. Во второй половине XIX века английский епископ сказал Митрополиту Московскому Филарету:
- Читая Библию я усомнился, и до сих пор не могу уверить себя в том, будто кит мог проглотить пророка Иону. Ведь эта массивная рыба питается только мелким планктоном.
На это Филарет ответил:
- Даже если бы в Библии было сказано, что Иона проглотил кита, то я и этому бы раболепно поверил.
Даже в «просвещённые времена» XVIII-XIX веков отлучение от церкви было так же опасно, как и исключение из КПСС. На жизни человека ставился крест, а часто это приводило и к физическим преследованиям.
И уже в XX веке, в 1901 году Святейший Синод анафемствовал и отлучил от Церкви её главного литературного проповедника - Льва Толстого.
Христианство это не просто секта, это тоталитарная секта. Слово «тоталитаризм» происходит от латинского totus - весь, целый. Власть при тоталитаризме представляется самой себе выражением тотальной силы, владеющей всем, чем можно овладеть, утверждая при этом, что только она способна постичь тайны этой силы. Власть подразумевает её безошибочность, которая связана с всесилием. Принцип тоталитаризма: «Один за всех, все за одного». Основное свойство тоталитаризма в том, что он исключает любые точки зрения, кроме собственной. Всё это воплощено в Христианстве.
Церковь уводит от Бога
Одно из основных отрицательных свойств Христианства - то, что это учение фактически уводит человека от Бога, который един во всей Вселенной и не может делиться на десятки разных выдуманных людьми богов. Но с точки зрения христиан единственный возможный путь к Богу - исключительно через своё учение.
Библия прямо богохульствует, заявляя "Нет бога кроме Иисуса Христа".
Более того, Христианство подменяет собой Бога, используя Его исключительно как торговую марку. Христианство не говорит «спасётся тот, кто верует в Бога», нет, наоборот оно везде и всегда утверждает «спасётся тот, кто верует в Христа». Недаром известные старцы, которым вопреки Православию удавалось общаться с Богом напрямую, делали это обычно в скитах, в затворничестве и изоляции, подальше от церквей и коллег.
И сегодня ради эксперимента вы можете зайти в любой православный храм, обратиться к батюшке с благожелательными вопросами о Православии, а потом в ходе беседы сказать, что вы общаетесь с Богом напрямую, без церковных ритуалов - изменение тональности разговора и его реакция будут более чем показательны. Но, слава Богу, сегодня за это христиане вас не сожгут.
Продолжение статьи: https://takoe-nebo.livejournal.com/954793.html