Что, парень, помог тебе твой расизм?

Sep 09, 2013 16:35

До второго тура не хватило примерно 40 тыс. голосов.

Навальный потерял почти 300 тыс. избирателей Прохорова (видимо, в основном неявка). Вероятно, даже больше, так как кроме падения голосов либералов, имел место (небольшой, видимо) приток расистов.

Блестящая, просто блестящая кампания1. Не подлежит ни малейшему сомнению, что заметная часть ( Read more... )

Leave a comment

Comments 66

dakarant September 9 2013, 12:58:09 UTC
Достаточно почитать мэйнстрим критиков Навального, чтобы понять, что обвиняют его в основном в "либерализме" и близости к соответствующей тусовке (которая как раз приветствовала бы ввоз мигрантов и т.п. и взгляды которой резко расходятся с "национализмом"). Достаточно, что называется, выйти на улицу, чтобы понять популярность стихийных националистических взглядов среди населения. Очевидно, если бы Навальный позиционировал бы себя в большей степени как национал-демократа и больше отмежевывался бы от либералов, его поддержка была бы выше. Но он пытается угодить всем, что, очевидно, не лучшая стратегия. Рано или поздно придется выбирать.

Reply

taki_net September 9 2013, 14:42:50 UTC
Ну так улица и так имеет своего кандидата - Собянина.

Reply


telemont September 9 2013, 13:05:20 UTC
Навальный потерял почти 300 тыс. избирателей Прохорова (видимо, в основном неявка).

ИМХО, это проще объяснить тем, что за Прохорова голосовали на пике протестного движения.

Reply

nevorui September 9 2013, 13:27:12 UTC
а еще лучше вспомнить сколько потерял Собянин по сравнению с Путиным (видимо, в основном неявка).

Reply

taki_net September 9 2013, 14:45:03 UTC
Да, а это что, плохо?

Reply


vakhitov September 9 2013, 13:52:26 UTC
Ниоткуда не следует, что "людоедская расистская риторика" не дала Н. больше голосов, чем он потерял по описываемым вами причинам. Проверить это соотношение не представляется возможным.

Reply

ostap September 9 2013, 14:58:23 UTC
Если предположить, что количество голосовавших за Прохорова год назад более-менее соответствует оценке либерального электората по его нижней границе - а это не слишком невероятное предположение - то как раз и получается, что приток националистов не компенсировал оттока либералов. Т.е. то, что он что-то набрал на националистской риторике как раз и сведетельствует, что он, видимо, потерял не 300 тысяч либеральных избирателей, а больше.

Понятно, что проверить фактически это соотношение невозможно, но обратная гипотиза представляется, учитывая имеющиеся цифры, значительно менее вероятной.

Reply

vakhitov September 9 2013, 17:18:02 UTC
Ну вот я, например, голосовал за Прохорова на президентских, но если бы был москвичом, голосовал бы за Навального на мэрских. Убеждён, что таких, как я, немало. Так что это всё гадание на кофейной гуще. Ошибка в самом подходе, при котором выводы о голосах за кандидата X на текущих выборах делаются исходя из результатов кандидата Y на прошлых выборах (совсем другого типа и с другими раскладами), причём этот электорат берётся как нечто монолитное.

Reply

ostap September 9 2013, 17:49:19 UTC
Вы слово не пропустили случайно? Голосовал за Прохорова или НЕ голосовал за Прохорова?

Reply


arthin September 9 2013, 14:03:35 UTC
Так при этом же условии его и допустили, не? Старая добрая схема "выборы против Зюганова".

Reply


bars_of_cage September 9 2013, 15:02:01 UTC
как, оправились от последней ночи? ))

Reply


Leave a comment

Up