Опрос не про Москву, но про выборы

Sep 13, 2013 23:36

Что-то Москва перетягивает на себя не только ресурсы, а и внимание, а ведь большинство читателей моего журнала - не москвичи ( Read more... )

Leave a comment

malpa September 13 2013, 21:05:24 UTC
Нет, я понимаю, что Вам самого Ройзмана в той же "Школе злословия" послушать противно. Поэтому пересказываю: гнусный Ройзман (про подсудное "умение уговаривать женщин" ничего не знаю, но Вам видней) рассказывал, что сначала в "ломке" человек мечтает о дозе, но через какое-то время, ежели его поить водой и кормить минимально (да, трижды в день хлеб, вода, лук и чеснок - это, как я поняла, чтобы хоть какие-то витамины были), то желание уколоться сменяется обычным желание пожрать.
Ройзман неправ? Возможно. В отличие от Вас, всеведающий френд мой, я могу ему поверить - ибо сама ничего про это не знаю.

Reply

ksyuhin_i_ya September 13 2013, 21:25:28 UTC
А профессиональные наркологи объясняют чем чревата ломка насухую. Гута в то же время в подробностях и на пальцах объясняла чем оно может обернуться.
А тогда же интересовалась, куда он трупы девает, потому как я не верю, что дело обошлось без трупов при такой методологии и таком размахе.

Reply

malpa September 13 2013, 21:50:55 UTC
Может быть. Я ж говорю: я про это ничего не знаю (бог миловал). Мне он кажется вполне честным человеком.

Reply

ksyuhin_i_ya September 13 2013, 21:58:22 UTC
Ну вот он честно про себя рассказывает, что он захватывает и удерживает людей, без надлежащего медицинского и гигиенического ухода, без достаточного количества еды.
Я согласна, он очень честный человек.

Reply

malpa September 13 2013, 22:08:11 UTC
А. Ну, то есть, Вы-то знаете, как оно правильно. Я рада.

Reply

ksyuhin_i_ya September 13 2013, 22:12:58 UTC
Знаете что, вам кажется что ирония в адрес незнакомого человека крайне уместна, просто потому что вы не знаете как надо и предполагаете, что и ваш собеседник тоже.
Я не могу похвастаться медицинским образованием, но да я имею представление. Я работала два года на гмиле в качестве волонтера, конечно это подсобные работы, но израильским врачам в страшном сне бы не пришло держать пациента на хлебе и воде.

Reply

gaz_v_pol September 14 2013, 09:30:46 UTC
Не вижу иронии, но это не важно. Прошу прощения, так каков же Ваш ответ на вопрос? Если бы, не дай Бог, Вы были бы в кресле папы 20-летнего наркомана. Вы живете в среднем российском городе со среднероссийской зарплатой. И тут такая беда. Если Вы критикуешь действия родителей, которые отдали ребенка в центр к Ройзману, то хотелось бы услышать, а какое поведение с их стороны Вы бы считали правильным. Конечно ребенок против того, чтобы его в центр к Ройзману отправили и там насильно удерживали. Он дозу хочет. Вы попробовали обратиться к официальным врачам, и Вас записали в очередь на 3000 год (или сообщили, что в нашем регионе гос. центра лечения наркозависимых нет). Обратились к коммерсантам, и получили такие счета, что надо квартиру продавать и все равно не хватит. Вы бы может и продали, но отзывы об этих коммерсантах плохие -- тянут деньги из родителей и все. Ребенок уже занял денег у всех своих и всех Ваших друзей и родственников, вынес из дома все что можно продать. Вот они и везут к Ройзману. Большинство в машине (но все равно ( ... )

Reply

ksyuhin_i_ya September 14 2013, 09:35:58 UTC
как показывает моя практика, нарковам в ломке очень легко уговаривается на лечение. Что даже в таком состоянии он отказывается от "лечения" у Ройзмана говорит о самом лечении громче остального. Почему бы не подумать как сделать "клинику" Ройзмана нормальной?
И еше раз: я не всеведуща, но мое невсеведение не делает методы Ройзмана приемлимыми.

Reply

gaz_v_pol September 14 2013, 09:52:21 UTC
> как показывает моя практика, нарковам в ломке очень легко уговаривается на лечение.

Мне это кажется удивительным, и тех наркоманов, которых я видел в ломке -- я бы ни на что не уговорил. Но хорошо, я готов принять, что Ваши способности к уговариванию много лучше моих.

Так каков же Ваш ответ на вопрос? Вы -- папа 20-летнего наркомана в Тамбове. На что Вы будете его уговаривать? На лечение в Израиле? На "не надо зарабатывать на дозу криминальными методами" ?

> Почему бы не подумать как сделать "клинику" Ройзмана нормальной?Я так и подумал -- в ключе "а что лично я могу улучшить". Cъездил туда на половину отпуска, и жил в детском центре. Занимался с детьми математикой, играл с ними, уроки делал. Читал лекции по геометрии во взрослом центре. Думал еще на операцию по поимке наркоторговца сходить помочь, но посмотрев оперативную запись, когда они готовились к завтрашней контрольной закупки, решил воздержаться. Потом вернувшись в Москву устроил в ИСА РАН (где тогда работал) сбор книг по математике для школьников, которые потом туда ( ... )

Reply

teabushmanmike September 14 2013, 10:27:00 UTC
Зачем подменять обсуждение Ройзмана обсуждением родителей наркоманов?

Reply

leffchik_voodoo September 14 2013, 17:45:21 UTC
Вы бы лучше в нормальный реабилитационный центр съездили.

Reply

ichthuss September 14 2013, 10:35:19 UTC
Вы так говорите, будто 20-летний сын - это такая вещь, которая портится, и её нужно починить, чтобы не портилась дальше.

Reply

gaz_v_pol September 14 2013, 10:38:41 UTC
Я говорю неправильно? Отлично, что говорите Вы? Каков Ваш ответ на вопрос? Как бы на месте таких родителей поступили Вы?

Reply

ichthuss September 14 2013, 10:42:28 UTC
Я бы на месте родителей полагал 20-летнего сына взрослым.

Reply

gaz_v_pol September 14 2013, 10:45:49 UTC
Прошу прощения за занудство, я не понял. Так какую линию поведения Вы бы выбрали? Выгнали бы его на улицу и поменяли замок в двери, чтобы он домой прийти не мог? Сняли бы ему квартиру за Ваш счет? Или пусть живет у Вас, вещи из дома продает, пока на картоне спать не будете, ибо и матрас можно на дозу обменять?

Reply

ichthuss September 14 2013, 21:24:19 UTC
Я не вполне уверен, как бы я поступил - это бы зависело от взаимоотношений с сыном. Возможно, поставил бы перед выбором - или преодоление болезни (в нормальном медицинском реабилитационном центре или по-ройзмановски - в зависимости от обстоятельств, первое, безусловно, предпочтительно), или улица. Но запирать силой - это безусловное преступление.

Из этого правила для меня есть только одно исключение: если мы с человеком такие друзья, что один за другого отдал бы очень многое, то, возможно, я бы взял на себя ответственность насильно вытянуть его из беды. Но при этом я бы чётко понимал, что я рискую не только нашей дружбой, а и должен буду безусловно отбыть наказание за преступление, в случае если этот человек вдруг не оценит моей заботы. Только такая ставка, имхо, является достаточным условием моральной приемлемости подобного подхода.

Не у каждого человека, кстати, такая дружба со своими детьми, чтобы этот подход вообще мог рассматриваться как вариант.

Reply


Leave a comment

Up