В общем вы может быть правы.Ушли те времена когда резиденты работали в одиночку или только со своей командой. Сегодня они кооперируются, используют силы/ресурсы друг друга, используют друг друга, подставляют др друга ...
До прошлого года никто и представить себе не мог, что эта блоха на карте может участвовать в НАТОвской операции-не будучи ни членом блока, ни вообще каким-либо игроком на поле силового давления. Сейчас - знаем, что вполне себе может.
Кому выгодно? ДДа всем практически. Пожалуй, невыгодно только Ливии-они сейчас моют деньги за подготовку сирийской оппозиции, да и просто партнеры-сателлиты. И то-не на 100%, после движений Киренаики - и ПНС не сильно рад такому "партнерству". Ну и - Афгану с Сомали и США... Остальным-всем. Я оборжусь, если выяснится, что тут рука Асада вкупе с Саудами :) Причем-не обязательно тут одна рука. Ничто не мешает коррумпировать по частям. И кооперироваться тут не обязательно-каждый со своей стороны, едина точка приложения сил...
Как там в старом анекдоте? Позвал отец своих недружных сыновей, и протянул им пачку долларов. Порвите, говорит. Они рвали-но не порвали... Тогда он взял эту пачку и начал рвать купюры по одной... Тут сыновья дружно начали бить отца... На том и сдружились...
Собственно-пример той же Ливии показателен. У всех были свои счеты к Полковнику. Кому-то золотой динар мешал, кто-то не хотел отдавать деньги, кто-то хотел дешевую нефть и газ... И все сошлось в одной точке. Катар США Франция Италия Англия и даже Судан, за Дафурских боевиков... И не все они действовали коалицией... Так что и тут, возможно, единой силы нет и единого приложения силы-тоже нет. Если так-то поросенку не выжить даже за пиндосами-те, конечно, готовы повоевать, но - не очень долго и не очень цинково...
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Впрочем-очхорошо...
Reply
Reply
Сейчас - знаем, что вполне себе может.
Кому выгодно? ДДа всем практически.
Пожалуй, невыгодно только Ливии-они сейчас моют деньги за подготовку сирийской оппозиции, да и просто партнеры-сателлиты. И то-не на 100%, после движений Киренаики - и ПНС не сильно рад такому "партнерству". Ну и - Афгану с Сомали и США...
Остальным-всем. Я оборжусь, если выяснится, что тут рука Асада вкупе с Саудами :)
Причем-не обязательно тут одна рука. Ничто не мешает коррумпировать по частям.
И кооперироваться тут не обязательно-каждый со своей стороны, едина точка приложения сил...
Как там в старом анекдоте? Позвал отец своих недружных сыновей, и протянул им пачку долларов. Порвите, говорит. Они рвали-но не порвали... Тогда он взял эту пачку и начал рвать купюры по одной...
Тут сыновья дружно начали бить отца... На том и сдружились...
Reply
Катар
США
Франция
Италия
Англия
и даже Судан, за Дафурских боевиков... И не все они действовали коалицией...
Так что и тут, возможно, единой силы нет и единого приложения силы-тоже нет. Если так-то поросенку не выжить даже за пиндосами-те, конечно, готовы повоевать, но - не очень долго и не очень цинково...
Reply
Leave a comment